Споразумение № 194 от 27.11.2024, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 876/2024
- Вид
- Споразумение № 194
- Подписан
- 27.11.2024
- В сила
- 27.11.2024
- Състав
- ТОДОР ИВАНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 343б · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 194 гр. Търговище, 27.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова и прокурора Т. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20243530200876 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
********************************************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Д. Н. Я., ЕГН ********** на 25. 11. 2024г. в гр. Търговище, управлявал моторно превозно средство - л. а. „БМВ 330ХИ“ с peг. № В 29 **НК, след употреба на наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I към приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Druger Drug test 5000“ с фабричен номер ARRD-0005.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Д. Н. Я., ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ както и наказание ГЛОБА в размер на 400, 00 /четиристотин/ 1 лева.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се приспада времето през което обвиняемият е бил задържан на 25.11.2024г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на обвиняемия не се налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Д. Н. Я., ЕГН ********** се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 25.11.2024г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 185,95 лева, следва да се заплатят от обвиняемия Д. Н. Я., ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство по делото л. а. „БМВ 330 ХИ“ с peг. № В 29 **НК и ключ за него, следва да останат по делото, до произнасянето на съда по реда на чл. 306 от НПК, ПРОКУРОР:
/Т. В./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. И./
ОБВИНЯЕМ
/Д. Н. Я./
:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Т. В. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия Д. Н. Я. и адв. И. И. – служебен защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 876/2024 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемата и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във връзка с приложението на чл.343б, ал.5 от НК. Дава възможност на страните за становища:
2
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, следва на основание чл.
306 НПК да се произнесете относно приложението на ал. 5 на чл. 343б НК, като Ви моля за решение, съобразно съдебната практика в този случай.
Адв. И.: Уважаеми господин Председател, с оглед процедурата, по която се движим и предвид това, че автомобилът, с който е извършено деянието, е семейна имуществена собственост, считам, че следва да бъде отнета само ½ ид. ч. от този автомобил, докато другата ½ ид.ч. е собственост на съпругата на моя подзащитен и по отношение на тази част считам, че моят подзащитен следва да бъде осъден да заплати само половината от неговата равностойност.
Обвиняемият Д. Н. Я.: Няма какво да кажа.
След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.
Съдът уведомява обвиняемия Д. Н. Я., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да заплати доброволно дължимата сума в размер на 400 (четиристотин) лева, представляваща наложена глоба, по сметка на РС – Търговище и направените разноски в досъдебната фаза в размер на 185,95 лева (сто осемдесет и пет лева и 95ст.), по сметка на ОД на МВР – Търговище, както и че има възможност в седмодневен срок от влизане в сила на определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК да заплати доброволно, по сметка на РС - Търговище, дължимата сума в размер на 2 425 лева (две хиляди четиристотин двадесет и пет лева), представляваща равностойността на ½ ид.ч. от лек автомобил марка„БМВ 330ХИ“ с peг. № В 29 **НК.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева - държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 27.11.2024 година в открито съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
3