Решение № 1371 от 20.12.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1371 гр. Пазарджик, 20.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220104441 по описа за 2023 година

Производството е по чл.95 и сл. от Закона за социалните услуги.

Образувано е по молба, депозирана от Дирекция “Социално подпомагане“Септември /Д „СП“/, представлявана от Н. С. С. - Директор, с искане да бъде продължен срокът на настаняване на лицето В. А. А., ЕГН **********, с настоящ адрес с. Славовица, ул. „Втора“ № 17 в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ.

Септември.

В молбата се сочи, че в Д ”СП”- Септември е постъпило заявление от Н. Н. Н., настойник на В. А. А., за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет.

Към заявлението били приложени медицински документи, в които лекарите препоръчват, че е подходящо лицето В. А. да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост. Твърди се, че В. А. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 2273/212 от 16.12.1981 г., издадено от МБАЛ „Пловдив“, с водеща диагноза „Дълбока умствена недостатъчност“, оценка на трайно намалена работоспособност: първа група, срок пожизнен. Лицето е поставено под пълно запрещение с решение по гражданско дело № 1170 от 29.09.2000 г. по описа на ОС Пазарджик. С Решение № 16 от 01.11.2022 г. на органа по настойничество и попечителство в общ. Септември, за настойник е определена Н. Н. Н., която е съгласна В. А. да бъде настанена в дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ.

Септември. Посочено е, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността. Посочено е, че В. А. желае да продължи да ползва социалните услуги, предоставени в дома, както и че същата вече е адаптирана към средата. Със Заповед № СУ/Д-РА-С/37-1/08.11.2023 г. на Директора 1 на Дирекция “Социално подпомагане“- Септември, А. е временно настанена по административен ред до произнасянето на съда в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември.

Молителят Дирекция “Социално подпомагане”- Септември в съдебното заседание поддържа депозираната молба и моли да бъде уважена.

Настойникът в проведеното съдебно заседание заявява, че поддържа искането.

Посочва, че В. А. е свикнала с обстановката и персонала в дома и за нея ще бъде по – добре да остане там, както и че всички възможности за обгрижването й в семейна среда са изчерпани.

С лицето, чието настаняване се иска, в съдебно заседание, проведено в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември, не бе осъществен вербален контакт. При опит за осъществяване на контакт с В. А. същата не отговаря на зададените въпроси.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

С влязло в сила Решение от 29.09.2000 г. по гражданско дело № 1170/2000 г. по описа на ОС Пазарджик пълнолетното лице В. А. А. е поставена под пълно запрещение.

От приложеното по делото Решение № 16 от 01.11.2022 г. на органа по настойничество и попечителство в общ. Септември се установява, че за настойник е определена от Н. Н. Н. – социален работник в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември.

От експертно решение на ТЕЛК № 2273/212 от 16.12.1981 г., издадено от МБАЛ „Пловдив“, със срок пожизнено се установява, че от Н. Н. Н. е с водеща диагноза „Друга уточнена олигофрения – тежка имбецилност, спастична квадрипареза“, оценка на трайно намалена работоспособност; първа група.“.

В писмено становище по делото, настойникът Н. Н. е посочила, че няма възможността да полага грижи за В. А. извън специализираната институция.

В представените по делото Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние за ползване на социални услуги в общността или настаняване в специализирана институция, както и Медицинска характеристика на кандидат- потребителя за ползване на социални услуги в общността/ специализирана институция, е посочено, че за лицето В. А. е подходящо ползването на социални услуги в общността и по-конкретно в дом за възрастни хора с умствена изостаналост.

В представения по делото социален доклад за предварителна оценка на потребностите от социални услуги, изготвен от Д „СП”- Септември, са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по вторичен път установяват следното: Лицето В. А. е настанена в ДПЛУИ с. Славовица от 1993 г., няма данни за близки и роднини, пенсионер по болест е. Подробно са изложени обстоятелства във връзка със здравословното 2 й състояние. Посочено е, че лицето В. А. се нуждае от постоянни грижи и контрол, от социални контакти, добри социално – битови условия за поддържане на физическото и психично здраве. Изчерпани са всички други възможности за полагане на грижи в семейна среда, както и ползването на социални услуги в общността. Социалната услуга ДПЛУИ с.

Славовица е подходяща и съответства на идентифицираните й потребности.

За да се произнесе по искането за настаняване на лицето, съдът съобрази от правна страна следното:

Съгласно чл. 101, ал. 1 от Закона за социалните услуги, удължаването на срока за настаняване в социална услуги за резидентна грижа за лице поставено под пълно запрещение, се извършва по реда за настаняването от районния съд. В нормите на чл. 97 и 98 ЗСУ се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.

В конкретния случай по делото не се установи възможност за полагане на грижи за лицето в семейна среда, като същевременно настаняването в предложената социална услуга е подходящо за поставеното под пълно запрещение лице, предвид заболяването и потребностите му. В. А. А. е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение поради заболяването си, което заболяване води до липса на способност самостоятелно да задоволява основни свои жизнени потребности, не е в състояние да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. С оглед събраните по делото доказателства и въз основа на личните си впечатления, придобити в хода на проведеното съдебно заседание, съдът намира, че продължаването на срока за настаняване н а В. А. А. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ.

Септември, ще й осигури специализирани грижи и подкрепа, съобразени със специфичните й потребности, поддържане на добро физическо и емоционално състояние в среда близка до семейната, поради което е в нейн най-добър интерес.

С оглед на изложеното съдът намира, че молбата за продължаване на настаняването на В. А. А. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември е основателна, като на основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ настаняването следва да бъде допуснато за срок от 3 години - максимално предвиденият в закона, тъй като не са налице данни и обстоятелства, сочещи на възможна положителна прогноза за здравето на лицето и за реинтегрирането му в семейна среда.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРОДЪЛЖАВА СРОКА ЗА НАСТАНЯВАНЕ НА поставената под пълно запрещение В. А. А., ЕГН **********, с настоящ адрес: с. Славовица, ул. „Втора“ № 17, в 3 специализирана институция за предоставяне на социални услуги - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.Славовица, общ. Септември С ТРИ ГОДИНИ , считано от влизане в сила на настоящото решение.

На основание чл. 98 ал.1 ЗСУ ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

Препис на решението ДА СЕ ВРЪЧИ на Дирекция „Социално подпомагане” общ.

Септември и Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ.

Септември - за незабавно изпълнение.

Решението, на основание чл. 99 от ЗСУ, може да се обжалва пред Окръжен съд Пазарджик, в 7-дневен срок от връчването му на страните.

На основание чл. 64, ал. 4 от ЗСВ настоящото съдебно решение подлежи на публикуване без мотивите.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

4