Протокол № 1374 от 12.08.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1374 гр. Сливен, 12.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20252230200535 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят „ЕНЕВИ

ХОТЕЛС“ ЕООД, представлявано от управителя Свилен Христов Енев, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна - Началник на отдел „Оперативни дейности“ – Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, редовно призована, представител не се явява и не се представлява.

Съдът докладва, че по делото е постъпила молба с вх. № СД-02-0418319/06.08.2025г. по описа на РС-Сливен от адв. М. П. от АК-Сливен, в качеството й на пълномощник на ТД „ЕНЕВИ ХОТЕЛС“ ЕООД гр. Сливен, в която заявява, че са надлежно уведомени за насроченото за днес съдебно заседание. Моли да бъде даден ход на делото. С оглед указанията на съда, дадени с Определение № 605/31.07.2025г. уточнява следното: Наказателно постановление № 817711-F811797/17.03.2025год., издадено от НАП, е връчено на „ЕНЕВИ ХОТЕЛС" ЕООД на 07.04.2025год. чрез неговия управител и представител по закон Свилен Христов Енев. Жалбата срещу наказателното постановление е подадена по пощата от адвокат М. П. на 21.04.2025год.

(неприсъствен ден) с куриер на „Спиди" АД с пратка с товарителница № 63069362250. Товарителницата и опаковката на пратката би следвало да са приложени по преписката по издаване на НП, комплектована от страна на административнонаказващия орган и изпратена до почитаемия съд. В 1 товарителницата сме отбелязали, че пратката съдържа жалба „С/У НП № 817711-F811797/17.03.2025г." със забележка „ЕНЕВИ ХОТЕЛС" ЕООД.

Сочи, че пратката, съдържаща жалбата, е получена от адресата без възражения относно нейното съдържание. Пратката т.е. жалбата е получена в деловодството на НАП гр.Бургас на 23.04.2025год. от служител И.. За установяване на посочените обстоятелства представят: Товарителница № 63069362250, извлечение от системата на „Спиди" АД с информация за пратката 63069362250; извлечение от системата на „Спиди" АД за проследяване на пратката63069362250, ведно с подписа на приелия служител.

Съдът докладва, че по делото е постъпило писмо вх. № СД-02-0418698/12.08.2025г. по описа на РС-Сливен от директор офис Сливен на ТД НАП – Бургас, в която е посочено, че в изпълнение на дадените от съда указания, представят доказателства, относно датата на подаване на жалбата – заверено копие на разписка с дата 17.04.2025г. на куриерска фирма „Спиди“.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства: товарителница № 63069362250, извлечение от системата на „Спиди" АД с информация за пратката 63069362250, извлечение от системата на „Спиди" АД за проследяване на пратката 63069362250, както и заверено копие на разписка с дата 17.04.2025г. на куриерска фирма „Спиди“.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.26 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3