Споразумение № 260067 от 29.09.2020, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 260067

29.09.2020 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІІ наказателен състав

На двадесет и девети септември две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АНАСТАСОВА

Секретар: Анелия

Деведжиева

Прокурор: Стоян

Павлов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 6001 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Обвиняемият Н.С.З. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. А.Б. от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Обв. З.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Н.С.З. – роден на *** ***, **, ***, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. З.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено. Моля да се има предвид, че в т. І. е допусната техническа грешка, като вместо ал. 3 на чл.

55 е посочена ал. 2. Моля да се счита, че наказанието на обвиняемия се определя на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК.

Адв. Б.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Действително е допусната посочената от прокурора техническа грешка.

Обв. З.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение като се поправи и допуснатата в същото техническа грешка, посочена от прокурора.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

СЪДЪТ

О П Р Е

Д Е Л И:

ДОКЛАДВА

СЕ делото с прочитане на споразумението.

Обв. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК му да бъде вписано в съдебния протокол ведно с направената поправка на допуснатата техническа грешка.

Предвид горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направената поправка на допуснатата техническа грешка за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Н.С.З. – роден на *** ***, обл. Пловдив, ***, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 14.09.2020 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 ТД Компакт“ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – марихуана (THC).

За така извършеното от обвиняемия

Н.С.З. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Н.С.З. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Н.С.З. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Н.С.З. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед с рег. № 329зз-219/14.09.2020 г. за срок до 24 часа, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Н.С.З. наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.09.2020 г. до влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство – еднократен тест “Drugcheck” ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .…….....…....

………………………………….. /Н.С.З./

Прокурор /Стоян

Павлов/

Защитник: ….....…...…..

/адв. А.Б./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 6001/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІІ н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Н.С.З. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ