Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 972 от 19.08.2022, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 447/2022
Вид
Определение № 972
Подписан
19.08.2022
В сила
08.09.2022
Състав
Вяра Маркова Панайотова

Цитирани разпоредби

  • чл.229, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.230, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.9 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 972 гр. Търговище, 19.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вяра М. Панайотова като разгледа докладваното от Вяра М. Панайотова Гражданско дело № 20223530100447 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.230, ал.1 от ГПК във вр. с чл.232 от ГПК.

С определение от 21.06.2022 год. съдът е спрял производството по делото, на осн. чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, по взаимно съгласие на страните. На 19.07.2022 год. е постъпила молба от страните, с искане за прекратяване на производството по делото, поради постигнато извънсъдебно уреждане на възникналия спор.

Като сложи на разглеждане материалите по делото съдът прие за установено следното: Предвид постъпилата молба от страните и съобразно основанието за спиране, съдът счита, че са отпаднали пречките по чл.229, ал.1, т.1 от ГПК за движението по настоящото дело и приемайки, че са на лице основанията на чл.230, ал.1 от ГПК счита, че производството по делото следва да бъде възобновено.

Макар изрично да не е посочено в молбата, съдът приема, че страните са направили искане за прекратяване на производството, поради оттегляне на иска, предвид твърденията им, че възникналия правен спор е разрешен доброволно и извънсъдебно, с които те десезират съда. Съгласно чл.232 от ГПК ищеца може да оттегли исковата си молба, без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание, а след това с изрично съгласие от последния. Молбата за оттегляне на иска е депозирана след първото по делото заседание, но същата е подадена от всички страни, поради което съдът счита, че са на лице основанията на чл.232 от ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено поради оттегляне на иска.

На осн. чл.9 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК страните следва да бъдат осъди да заплатят по сметка на ТРС държавна такса в размер на по 50 лв.

Водим от горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 447 / 2022 год. на РС -Търговище, на осн. чл.230, ал.1 от ГПК.

ПРЕКАТЯВА производството по гр.д. № 447 / 2022 год. на РС – Търговище, на осн. чл.232 от ГПК, поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА М. АТ. Т., ЕГН: ********** от гр. Търговище, кв. *****, Т. М. Т., ЕГН:

********** от гр. Търговище, кв. **** и ЛЮДМ. М. Т., ЕГН: ********** от гр. Севлиево, ул. „****, ап.6 да заплатят по сметка на Районен съд Търговище държавна такса в размер на по 50 лв., на осн. чл.9 от ТДТССГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която е прекратено производството по делото подлежи обжалване, в седмичен срок от връчването му на страните,с частна жалба пред ОС Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________

2