Определение № 997 от 16.09.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 997 гр. Перник, 16.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. Р.ОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. Р.ОВ Гражданско дело № 20261700100333 по описа за 2026 година

Производството се движи по реда на чл. 140 и 146 от ГПК във връзка с Глава ХХVІІІ от същия.

В Окръжен съд гр. Перник е постъпила искова молба на И. В. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. ***, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, в която се иска от съда да постави под пълно запрещение ответницата С. И. К., ЕГН **********, нейна майка.

Книжата по делото са разменени , има отговор по реда на чл. 131 от ГПК, в срока за това действие. Съответно съдът пристъпи към разрешаването на предварителните въпроси по делото, изготвянето на доклад по делото и произнасяне по доказателствата и доказателствените искания.

І. Предварителни въпроси по делото:

Направено е още в исковата молба искане , на основание чл. 337, ал. 2 ГПК, до приключване на производството, да се назначи временен попечител за защита на личните и имуществените интереси на ответника , като ищеца предлага за временен попечител да бъде назначена

Б. С. Т., ЕГН

************, с адрес: с. Л., ул. „***“ № ***, общ. П. По това искане съдът може да се произнесе едва след наличието на п достатъчно факти , като ищецът следва да посочи има ли между Б. С. Т., ЕГН ************ и ответника родствена връзка , каква точно е тя.

ІІ. Проект за доклад по делото :

Ищцата твърди , че е дъщеря и съответно - близък родственик по смисъла на чл. 336, ал. 1 ГПК на ответника. Твърди се , че С. И. К. страда от тежка деменция, представляваща прогресиращо неврокогнитивно заболяване, засягащо паметта, ориентацията, способността за преценка, критичност и 1 волевия контрол, което е диагностицирано в Съединените американски щати, първоначално през 2019 г., през която тя започва да се обърква в реалността, появява се липса на внимание и концентрация, поради което, преди да се прибере в България за лятото, си чупи ръка. След това, вече в България, преди да се върне в САЩ за есента/зимата си чупи крак. В САЩ се връща със счупен крак в средата на септември 2019 г. В периода от м. септември 2019 г. до м. август 2024 г. предвид прогресиращата деменция С. К. не се прибира в България. В САЩ тя живее в дома на дъщеря си И. К.. След връщането й в България, г-жа С. К. е настанена от другата си дъщеря в дом под специална грижа в гр. София, кв. „Г.“, в който, за съжаление условията не са били адекватни на необходимата за нея грижа и подкрепа. Това налага още през м. декември 2024 г. грижите за г-жа С. К. да бъдат поверени на частно лице, специализирана гледачка на възрастни хора с деменция, в гр. Годеч, Софийска област. Там г-жа С. К. остава до края на май 2025 г., но след един припадък на терасата на жилището същата започва да не може да контролира изхождането си по малка нужда. От началото на м. юни 2025 г. г-жа С. К. е настанена в социална услуга „Резидентна грижа за пълнолетни лица с деменция“, предоставяна от „***“ ЕООД. Посоченото заболяване прогресира и в момента г-жа С. И. К. не е в състояние да разпознава своите близки, няма правилна ориентация за място и време, не знае текущата дата, година и сезон, смесва събития и факти от различни периоди, не може да спазва логическа последователност при ежедневните си действия, не е в състояние да възпроизвежда правилно спомените си за преживяните от нея събития и не осъзнава ясно последиците от своето поведение.К. , твърди се , не е в състояние самостоятелно и съзнателно да ръководи действията си и да разбира правното значение на извършваните от нея постъпки. Тя не може да управлява самостоятелно личните и имуществени си интереси и не е способна да защитава правата си, има необходимост от ежедневен медикаментозен режим, който не би могла да спазва самостоятелно. Липсата на контрол върху лечението й създава реален риск за здравето й. Налице е и обективен риск да стане жертва на измама или злоупотреба.

Към момента г-жа С. И. К. притежава недвижим имот - къща в с. Бела вода и земеделски земи в Северна България, което налага необходимост от правна защита на имуществото й срещу необосновани или увреждащи разпоредителни действия. Необходимо е притежаваните от нея имущества да се използват в нейна полза, в която връзка е направено и искането за начначаване на временен попечител.

При тези факти , водят се обективно , субективно и евентуално съединени два иска с правно основание чл. 5 ал. 1 , евентуално – чл. 5 ал. 2 от Закона за лицата и семейството. Исковете са допустими , доколкото ищцата е лице по 2 смисъла на чл. 336 от ГПК .

Ответника се представлява от назначен му от съда особен представител, който към момента се въздържа от становище по същество, Разпределение на доказателствената тежест: Ищецът доказва ответника да страда от заболяване, което да и пречи да ръководи самостоятелно и съзнателно действията си и да разбира правното значение на извършваните от нея постъпки. Ответника доказва възможността си да ръководи самостоятелно и съзнателно действията си и да разбира правното значение на извършваните от нея постъпки.

По доказателствата : Писмените такива към исковата молба са относими към предмета на спора и се допускат за прилагане .Следва да се назначи и експертиза със задачата , сочена от ищеца.

Предвид часовата разлика между САЩ и България, съдът намира за съмнително събирането на показанията на свидетелите Н. К. и П. К. . Затова до разпит ще бъде допусната Г. С. Б. – Й.

Основателно е и искането да се събере наличната при дружеството за резидентна грижа медицинска документация

Воден от изложеното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска за приемане писмените доказателства към исковата молба.

Назначава съдебнопсихиатрична експертиза със задачата, сочена от ищеца в т. 3 от исковата молба, която възлага на ВЛ д-р Р. К., при първоначален депозит от 350 евро, платими от ищеца в срок от една седмица от датата на съобщението.

Допуска до разпит като свидетел Г. С. Б. – Й., при водене от ищеца.

Да се поиска от „***„ ЕООД, ****, наличната при тях медицинска документация на здравословното състояние на настанената в социална услуга „Резидентна грижа за пълнолетни лица с деменция“, С. И. К., ЕГН **********, ако такава има. Дружеството да заяви дали личното явяване на К. пред съда е възможно , в който случай то да бъде осигурено.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на дата 10.11.2026г. от 13.30 часа с призоваване на страните и Окръжна прокуратура гр. Перник, последната – на основание чл. 336 ал. 2 от ГПК. Вещото лице да се призове след внасянето на депозита в пълен размер.

Определението е окончателно.

3

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 4