Решение № 7500 от 04.07.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 7500 гр. София, 04.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20211110163132 по описа за 2021 година

Подадена е искова молба от Н. Б. Т., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.

Кюстендил, ул. Константинова баня 5 (ищец) срещу ........, ЕИК 204493400, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Магнаурска школа 15, ет. 3 (ответник). Предявени са следните обективно кумулативно съединени осъдителни искове: иск с правно основание основание чл. 128, т. 2, за заплащане на дължимите и уговорени месечни трудови възнаграждения за месеците юли, август септемвли 2021 г. в размер на 8100 лв.; иск с правно основание чл. 224 КТ за неизползван платен годишен отпуск за 2021 г. в размер на 620,63 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Ответникът оспорва исковете в депозирания писмен отговор.

При проверка на материалите по делото, съдът намира от фактическа страна следното:

Считано от 01.10.2021г. трудовото правоотношение пи трудов договор №20/01.02.2021г. на Н. Б. Т., назначен на длъжност Програмист-системи за управление на бизнес, е било прекратено на основание чл. 325 ал.1 т.1 от КТ, а именно по взаимно съгласие. За прекратяването е издадена Заповед, връчена на доверителя ми на 30.09.2021г. В заповедта е упоменат и размерът на обезщетението за неизползван отпуск на основание чл.

224 ал. 1 КТ. Трудовото възнаграждение по договора е било дължимо ежемесечно в срок до 25-то число на месеца, следващ месеца, през който е положен труда, съгласно чл. 9.2 от трудовия договор. Уговореното трудово възнаграждение е в размер на 2700 лв. Последното платено възнаграждение от страна на работодателя е за месец 06.2021г. - основно месечно трудово възнаграждение в нетен размер на 2700, 07 лв., заплатени на 04.08.2021г.

Към момента не са заплатени следните суми, представляващи дължимо трудово възнаграждение по трудовия договор на ищеца, а именно: за месец 07.2021 г. - основно месечно трудово възнаграждение в нетен размер на 2700 лв., с падеж 25.08.2021 г. за месец 08.2021 г. - основно месечно трудово възнаграждение в нетен размер на 2700 лв., с падеж 25.09.2021 г.

1 за месец 09.2021 г. - основно месечно трудово възнаграждение в нетен размер на 2700 лв., с падеж 25.10.2021 г. На 15.10.2021г. е изпратена покана за изпълнение на описаните по-горе задължения. Не е заплатено и обезщетението по чл. 224 КТ, което е в размер на 620, 63 лв., който размер изрично признат от работодателя в издадената от него заповедт.

Посочените обстоятелства се установяват по безспорен начин от представинте по делото писмени доказателства и от приета по делото ССЧ, която не е оспорена от страните.

Ответникът не е представил доказателства, че е платил дължимите суми.

Софийският районен съд, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение (чл. 12 ГПК) и закона (чл. 5 ГПК), прави следните правни изводи:

По отношение на иска по чл. 128, т. 2 КТ

Безспорно се установи, че ищецът е полагал труд в периода юли – спетмеври 2021 г., поради което за дните които е полагал труд му се дължи съответното възнаграждение, което е начислено, но неизпълнено от ответника. Неизплатените нетни трудови възнаграждения за процесния период са общо в размер на 8100 лв., това е и поисканата сума от ищеца, поради което искът е изцяло основателен.

По отношение на иска по чл. 224, ал.1 КТ.

Обстоятелствата също са безспорни между страните и размерът е доказан с експертиза.

Полагащото се обезщетение по чл.224, ал.1 за 6 дни е в размер на 620, 63 лв. – брутно, но не е заплатено, , поради което искът е изцяло основателен.

При този изход на спора право на разноски има ищецът. Сторените от него разходи по водене на делото са в размер на 766 лева за адвокатско възнаграждение, за чието реално плащане е представил доказателства.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да заплати по сметка на съда дължимата държавна такса и експертизата по делото в общ размер на 598 лева.

Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, Второ гражданско отделение, 53 -ти състав

РЕШИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 128, т. 2 от КТ, ........, ЕИК 204493400, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Магнаурска школа 15, ет. 3, да заплати на Н. Б. Т., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. Кюстендил, ул. Константинова баня 5, сумата 8100 лева неплатено трудово възнаграждение за юли,август и септември 2021 г., ведно със законната лихва от 15.10.2021 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА, на основание чл. 224, ал. 1 от КТ, ........, ЕИК 204493400, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Магнаурска школа 15, ет. 3 , сумата 620,63 лв., обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва от 15.10.2021 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, ........, ЕИК 204493400, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Магнаурска школа 15, ет. 3, да заплати на Н. Б. Т., ЕГН 2

**********, сумата 766 лева – разноски в настоящото производство.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, ........, ЕИК 204493400, да заплати по сметка на Софийския районен съд, сумата 598 лева – разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3