Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12863 от 23.12.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1470/2019
Вид
Разпореждане № 12863
Подписан
23.12.2019
Състав
МАРИЯ КИРИЛОВА ТЕРЗИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 534 · Търговски закон

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ ………/…….12.2019 г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД –

Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 23.12.2019 г. в състав:

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

Като разгледа докладваното от съдията

Търговско дело № 1470/2019 г.,

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на М.Б. ***, с която предявен иск по чл.124 ГПК против В.М. *** за установяване, че извършено джиро, с което М**М**М** е джиросал на В.М. Запис на заповед без протест и без разноски от 12.11.2013 г., издаден от М.Б., с който безусловно се е задължила да заплати на Мурей сумата от 150 000 евро, е нищожно.

Размяната на книжа е приключила с подаване на допълнителен отговор.

Съдът констатира, че е образувано производство по т.д. № 645/2018 г. по описа на ОС Варна по частичен иск с правно основание чл. 534 от ТЗ от В.М. против М.Б. за осъждане на М.К.Б., да заплати сумата 50000.00 евро, представляваща част от общо дължимата сума 150000.00 евро, с която сума ответницата неоснователно се е обогатила във вреда на ищеца, поради прескрибиране на запис на заповед, издаден на 12.11.2013 г., с падеж 15.04.2014 г., ведно със законната лихва считано от предявяване на иска до изплащането.

В отговора ищцата чрез възражения е въвела всички твърдения, на които основава настоящата искова претенция /включително относно неавтентичност на представения от ответника запис на заповед при твърдения, че не е подписан от нея/, поради което и следва да се извърши преценка за допустимост на настоящото производство на плоскостта на наличие на правен интерес.

С оглед горното и съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да уточни правния си интерес от водене на настоящия установителен иск предвид релевираната от нея нищожност на джирото чрез упражнено право по реда на възражението в производството по т.д. –№ 645/2018 г. по описа на ОС Варна.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение или неизпълнение в срок, производството ще бъде прекратено.

Да се връчи препис от разпореждането.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: