Определение № 31374 от 24.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31374 гр. София, 24.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20241110166185 по описа за 2024 година

Повод за произнасяне на съда е искане за изменение на решението, в частта по присъдените разноски, съобразно определение на СГС, с което въззивното производство е прекратено и делото е върнато на СРС за произнасяне по чл.248 ГПК.

СРС при произнасянето си, съобрази следното. Молбата е допустима, като подадена в срока за оспорване на решението.

Разгледана по същество, е неоснователна. Мотивът на СРС да приеме възражението за прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение, посочен в решението, е минималният размер на същото и аргументът, че претендирането не е „прекомерно“.

Към изложеното в решението, следва да се добави, при съобразяване на решението от 25.01.2024 г. на СЕС по дело С-438/22 г., в което е прието, че ограничението по чл. 78, ал. 5 in fine ГПК, не следва да се прилага, но само след и ако установи, че трудът на адвоката е бил съществено надценен / така се приема в определение № 2995/13.6.2024г. по ч.гр.д.№ 991/2024г. на ВКС/.

„Съществено надценен“ би бил трудът на адвоката, ако платеното възнаграждение съществено надвишава предвидения минимален размер, както не е налице в настоящия случай. Поради изложеното, молбата следва да се отхвърли, като неоснователна.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба по чл.248 ГПК, съдържаща се във въззивна жалба

107970/26.3.2025г.

Определението може да се обжалва от ответника в едноседмичен срок от връчването му, пред СГС, с частна жалба.

Препис да се връчи и на ищцовата страна

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1