Решение № 125 от 21.08.2026, Районен съд - Велики Преслав
- Съд
- Районен съд - Велики Преслав
- Дело
- Гражданско дело 12/2026
- Вид
- Решение № 125
- Подписан
- 21.08.2026
- В сила
- 08.10.2026
- Състав
- Дияна Димова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.29, ал.1 · Закон за наследството
- чл.30, ал.1 · Закон за наследството
- чл. 36, ал. 1 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 125 гр. В.П., 21.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, ГО, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Дияна Д. Петрова при участието на секретаря Женя С. Проданова като разгледа докладваното от Дияна Д. Петрова Гражданско дело №
20263610100012 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по предявен с правно основание чл.30, ал.1 от ЗН предявен от С. М. А. с ЕГН ********** и З. М. И. с ЕГН **********, чрез пълномощник адв.В. М. от ШАК срещу К. С. М. с ЕГН ********** с адрес с.К., общ.В.П., обл.Ш., ул.“Г.С.Р.“№2 и Н. С. И. с ЕГН ********** с адрес сМ., общ.В.П., обл.Ш., ул.“Т.“№6, с искане като наследници с право на запазена част, които не могат да получат пълния размер на тази част да бъде намалено направеното в полза на С. М. А./брат на наследодателя/ и баща/наследодател/ на ответниците К. С. М. с ЕГН ********** и Н. С. И. с ЕГН **********, дарение от наследодателя им М. А.Ш. с ЕГН ********** на недвижим имот къща и сайвант в с.К., общ.В.П., обл.Ш., построени в общински парцел ХХVI от квартал 26А по плана на с.К., с площ 515 кв.м., заедно с отстъпено право на строеж върху парцела, при граници и съседи на същия: общински парцели, УПИ ХХV и ХХVII, който имот съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на с.К., общ.В.П., обл.Ш., представлява сграда с идентификатор №*** разположена в поземлен имот с идентификатор №*** със застроена площ 93 кв.м., брой етажи – 1 с предназначение:жилищна сграда еднофамилна, с адрес с.К., ул.“Г.С.Р.“№2 и сграда с идентификатор №***, разположена в поземлен имот с идентификатор №*** със застроена площ 21 кв.м., брой етажи – 1 с предназначмение селскостопанска сградата – еднофамилна, с адрес с.К., ул.“Г.С.Р.“№2, обективирано в Нотариален акт за дарение №158 от 09.05.1997 г., том I, дело №520/1997 г., вх.рег.
№191, том 60, стр.158 на съдия при РС-В.П. до размера, необходим за допълване на тяхната запазена част – 1/9 идеална част за всеки от тях. Претендират се и направените по делото разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК всеки от ответниците подава отговор на исковата молба, в който прави признание на иска и моли съда да се произнесе съобразно признанието.
Ищците, чрез процесуалния си представител –пълномощник поддържат иска, моли съдът да се произнесе с положително решение по него, като приеме признание на иска и моли съдът да се 1 произнесе с решение по реда на чл.237 от ГПК, като им бъдат присъдени направените по делото разноски.
Ответниците в съдебно заседание лично и чрез пълномощника правят искане за произнасяне по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК при пълно признание на предявения иск, като правят и искане съдът на основание чл.78, ал.2 от ГПК да възложи разноските върху ищеца.
Съдът, като взе предвид обективираното в съдебно заседание от ответника чрез назначения особен представител признание на исковете и съобрази липсата на предвидените в нормата на чл.237, ал.3 ГПК отрицателни предпоставки, намира, че следва да бъде постановено съдебно решение съобразно признанието на иска.
Настоящото решение не следва да се мотивира по същество, като е достатъчно съдът да укаже, че то се основава на наличието на признание на иска. С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приложените доказателства – Удостоверение за наследници с изх.№ 119/26.09.2025г., изд. от кмета на с. К., общ. В.П.; Нотариален акт дарение №158/09.05.1997г., том1, дело № 520/1997г. с вх.рег.№ 191, том 60, стр.158, Скица на сграда №15-27732-10.01.2026 г. за имот с идентификатор ***; Скица на сграда №15-27733-10.01.2026 г. за имот с идентификатор ***; Удостоверение за данъчна оценка №7701000021/15.01.2026 г., издадена от Общинска администрация В.П.; Решение №220 от 22.10.2024 г. на ОС Ш. по ВГД№227/2024 г., материалите по ГР.Д.№37/2023 г. по описа на ВПРС
От приетите писмени доказателства се установява по безспорен начин следното: К. С. М. с ЕГН ********** и Н. С. И. с ЕГН ********** са наследници по закон на баща си С. М. А., на имущество, което той е получил с Нотариален акт за дарение № 158 от 09.05.1997г., том I, дело – 520/1997 г. от наследодателят му М. А.Ш., с ЕГН **********, бивш жител на с. К., представляващо сгради с идентификатори №*** и №*** с административен адрес с. К., ул.
„Г.С.Р.“ №2, изградени в парцел с идентификатор №***.
С. М. А. с ЕГН ********** и З. М. И. с ЕГН **********, са дъщери наследници по закон на М. А.Ш., с ЕГН **********. Съгласно чл.29, ал.1 от ЗН, когато наследодателят не е оставил съпруг, е: при едно дете или низходящи от него - 1/2, а при две и повече деца или низходящи от тях - 2/3 от имуществото на наследодателя. В случая наследници на М. А.Ш., с ЕГН ********** по закон са двете му дъщери – ищците и двете дъщери на почИ.ия му син С. М. А.- ответниците, всяка от групите наследници С. М. А. с ЕГН ********** и З. М. И. с ЕГН ********** от една страна и К. С.
М. с ЕГН ********** и Н. С. И. с ЕГН ********** от друга, са наследници по закон с право на 2/3 ид.ч от имуществото на наследодателя/процесния недвижим имот/, т.е с 1/9 ид.ч.
Дарението, обективирано в нотариален акт № 158 от 09.05.1997 год., том 1, дело № 520/1997 год. на районен съдия при РС – В.П., с което наследодателят М. А.Ш., с ЕГН **********, бивш жител на с. К. се разпоредил в полза на С. М. А. с ЕГН **********, бивш жител на с. К. с недвижим имот, представляващ 1/2 идеална част от сгради с идентификатори *** и ***, построени в поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на село К., общ. В.П., обл. Ш., одобрени със Заповед № РД-1887/20.05.2022 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес с. К., ул. „Г.С.Р.“ № 2, с площ на сградата с идентификатор *** от 93 кв.м, на 1 етаж, с предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, с площ на сградата с идентификатор *** от 21 кв.м, на един етаж, с предназначение: селскостопанска постройка, а по документ за собственост представляващи КЪЩА И САЙВАНТ, находящи се в с. К., община В.П., обл. Ш., построени върху общински парцел XXVI, от кв. 26А по плана на с. К., община В. П., обл. Ш., с площ на парцела от 515 кв.м, с урегулирана площ на парцела също 515 кв.м, заедно с отстъпеното право на строеж 2 върху парцела, при граници и съседи на същия: улица, общински парцели: XXV и XXVII, следва да се намали с 1/9 идеална част в полза на ищцата З. М. И., с ЕГН **********, наследница по закон на М. А.Ш., с ЕГН **********, тъй като нарушава запазената й част от наследството на баща й.
Дарението, обективирано в нотариален акт № 158 от 09.05.1997 год., том 1, дело № 520/1997 год. на районен съдия при РС – В.П., с което наследодателят М. А.Ш., с ЕГН **********, бивш жител на с. К. се разпоредил в полза на С. М. А. с ЕГН **********, бивш жител на с. К. с недвижим имот, представляващ 1/2 идеална част от сгради с идентификатори *** и ***, построени в поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на село К., общ. В.П., обл. Ш., одобрени със Заповед № РД-1887/20.05.2022 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес с. К., ул. „Г.С.Р.“ № 2, с площ на сградата с идентификатор *** от 93 кв.м, на 1 етаж, с предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, с площ на сградата с идентификатор *** от 21 кв.м, на един етаж, с предназначение: селскостопанска постройка, а по документ за собственост представляващи КЪЩА И САЙВАНТ, находящи се в с. К., община В.П., обл. Ш., построени върху общински парцел XXVI, от кв. 26А по плана на с. К., община В. П., обл. Ш., с площ на парцела от 515 кв.м, с урегулирана площ на парцела също 515 кв.м, заедно с отстъпеното право на строеж върху парцела, при граници и съседи на същия: улица, общински парцели: XXV и XXVII, следва да се намали с 1/9 идеална част в полза на ищцата С. М. А., с ЕГН **********, наследница по закон М. А.Ш., с ЕГН **********, тъй като нарушава запазената й част от наследството на баща й.
Разноски. Основният спор между страните е този във връзка с дължимите разноски и кому да бъдат възложени те. Поначало при уважаването на исковете разноските трябва да бъдат понесени от ответната страна. По изключение съдът не осъжда ответника да заплати сторените разноски, ако той е признал своевременно иска и ако не е дал повод за образуването на делото съгласно чл. 78, ал. 2 ГПК . Както е изяснено от трайната съдебна практика, за да се приложи това изключение е необходимо кумулативно да са налице и едната, и другата предпоставка /определение № 1185 от 18.11.2014 г. по гр. д. № 4470/2014 г., ГК, ІІІ ГО на ВКС/. Първата предпоставка, своевременното признаване на предявените искове от ответниците - наследници, е налице.
Страните спорят обаче относно втората предпоставка – дали ответниците са дали повод за образуването на делото. Във връзка с този спор настоящият съдебен състав приема следното: признанието на иска означава да се признаят неговите две части – изложението на обстоятелствата, на които се основава искането, и самото искане. Изложението на обстоятелствата, на които се основава искането, са твърденията на ищците за конкретни факти. Така в настоящия случай ответниците са признали твърдените от ищците факти, а именно – накърнена запазена част от наследство чрез процесния договор за дарение на недвижим имот. Ответниците твърдят, че не са дали повод за предявяване на искова молба от страна на ищците, тъй като последните са имали възможност да решат заедно спора извънсъдебно. Доколкото обаче това не е случило, което е довело до депозиране на исковата молба в съда, още повече че имало и предходен спор, който е от значение за настоящия и който е приключил с влязло в сила решение на съд, следва поведението на ответната страна да бъде прието за даване на повод за водене на делото. По аргумент за противното от чл. 78, ал. 2 ГПК на ответниците не следва да се присъдят направените от тях разноски, а последните следва да заплатят разходите, извършени от ищците, във връзка с първоинстанционното производство, за които са представени и доказателства, както и списък на ост.чл.80 от ГПК.
Предвид изложеното направените разноски от ищците са в общ размер на 711.08 евро, които 3 следва да им бъдат запратени от ответниците.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Дарението, обективирано в нотариален акт № 158 от 09.05.1997 год., том 1, дело № 520/1997 год. на районен съдия при РС – В.П., по силата на което наследодателят М. А.Ш., с ЕГН **********, бивш жител на с. К. е дарил на С. М. А. с ЕГН **********, бивш жител на с. К. с недвижим имот, представляващ 1/2 идеална част от сгради с идентификатори *** и ***, построени в поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на село К., общ. В.П., обл. Ш., одобрени със Заповед № РД-1887/20.05.2022 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес с. К., ул. „Г.С.Р.“ № 2, с площ на сградата с идентификатор *** от 93 кв.м, на 1 етаж, с предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, с площ на сградата с идентификатор *** от 21 кв.м, на един етаж, с предназначение: селскостопанска постройка, а по документ за собственост представляващи КЪЩА И САЙВАНТ, находящи се в с. К., община В.П., обл. Ш., построени върху общински парцел XXVI, от кв. 26А по плана на с. К., община В. П., обл. Ш., с площ на парцела от 515 кв.м, с урегулирана площ на парцела също 515 кв.м, заедно с отстъпеното право на строеж върху парцела, при граници и съседи на същия: улица, общински парцели: XXV и XXVII, на основание чл. 30, ал.1 от ЗН за възстановяване на запазената част 1/9 идеална част на З. М. И., с ЕГН ********** от наследството на М. А.Ш., с ЕГН **********, бивш жител на с. К. , почИ. на 25.12.2023 г. и на запазената част 1/9 идеална част на С. М. А. с ЕГН ********** от наследството на М. А.Ш., с ЕГН **********, бивш жител на с. К. , почИ. на 25.12.2023 г. по иска, предявен от С. М.
А. с ЕГН ********** и З. М. И. с ЕГН ********** срещу К. С. М. с ЕГН ********** и Н. С. И. с ЕГН **********.
ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част 1/9 идеална част на З. М. И., с ЕГН ********** от наследството на М. А.Ш., с ЕГН **********, бивш жител на с. К. , почИ. на 25.12.2023 г. и запазената част 1/9 идеална част на С. М. А. с ЕГН ********** от наследството на М. А.Ш., с ЕГН **********, бивш жител на с. К., почИ. на 25.12.2023 г. като на основание чл. 36, ал. 1 от ЗН, ВРЪЩА в наследството на покойния М. А.Ш., с ЕГН **********, бивш жител на с. К. , почИ. на 25.12.2023 г., следния недвижим имот, а именно: ½ идеална част от къща и сайвант в с.К., общ.В.П., обл.Ш., построени в общински парцел ХХVI от квартал 26А по плана на с.К., с площ 515 кв.м., заедно с отстъпено право на строеж върху парцела, при граници и съседи на същия: общински парцели, УПИ ХХV и ХХVII, който имот съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на с.К., общ.В.П., обл.Ш., представлява сграда с идентификатор №*** разположена в поземлен имот с идентификатор №*** със застроена площ 93 кв.м., брой етажи – 1 с предназначение:жилищна сграда еднофамилна, с адрес с.К., ул.“Г.С.Р.“№2 и сграда с идентификатор №***, разположена в поземлен имот с идентификатор №*** със застроена площ 21 кв.м., брой етажи – 1 с предназначение селскостопанска сградата – еднофамилна, с адрес с.К., ул.“Г.С.Р.“№2.