Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 436 от 02.09.2025, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 300/2025
Вид
Определение № 436
Подписан
02.09.2025
В сила
23.09.2025
Състав
МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 436 гр. Търговище, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20253500100300 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.7, ал.1 от ЗОДОВ.

С оглед възражението за неподсъдност от ответника Апелативен съдВ.Търново и обстоятелството, че адресът на ищеца К. Г. Т. е в гр.Елена, обл.В.Търново, обуславящо местна подсъдност на иска по чл.2б от ЗОДОВ на друг родово компетентен окръжен съд, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№300/2025г. по описа на Окръжен съд-Търговище, като

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно и родово компетентния Окръжен съд-Велико Търново, на осн. чл.118 от ГПК във вр.с чл.7, ал.1 от ЗОДОВ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 436 гр. Търговище, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20253500100300 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.7, ал.1 от ЗОДОВ.

С оглед възражението за неподсъдност от ответника Апелативен съдВ.Търново и обстоятелството, че адресът на ищеца К. Г. Т. е в гр.Елена, обл.В.Търново, обуславящо местна подсъдност на иска по чл.2б от ЗОДОВ на друг родово компетентен окръжен съд, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№300/2025г. по описа на Окръжен съд-Търговище, като

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно и родово компетентния Окръжен съд-Велико Търново, на осн. чл.118 от ГПК във вр.с чл.7, ал.1 от ЗОДОВ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 1