Решение № 38 от 02.11.2021, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Царево, 02.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело № 20212180100239 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от ** АД, ЕИК **, против М. Д. Д., ЕГН **********, адрес: **, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца, сумата в размер на 1393,54 лева, представляваща изплатеното от ** застрахователно обезщетение в размер на 1368,54 лева и ликвидационни разноски в размер на 25,00 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми. Да присъди на ищеца направените разноски.

С исковата молба са представени писмени доказателства.

Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата на ответника.

Ответника е получил съобщението и не е депозирал писмен отговор в срок.

С определение, постановено в закрито заседание, съдът е допуснал като доказателства по делото, тези приложени с исковата молба и е насрочил делото за открито съдебно заседание. В първото заседание по делото 1 ответника не се яви, не изпрати представител. Не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

В съдебно заседание, ищеца направи искане, ако са налице условията за това, съда да се произнесе с неприсъствено решение.

Ход на делото е даден при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК- ответника е бил редовно призован, като призовката е приложена по делото и се счита за редовно връчена, на основание чл. 41, ал. 2 и чл. 42, ал. 2 от ГПК- на посочения от ищеца, съобразно чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК адрес. Съобразена е и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК- на ответника е била изпратена исковата молба, ведно с всички приложения към нея, като изрично са му били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание.

Царевският районен съд, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки но чл.

238, ал. 1 от ГПК- ответника не се яви в първото заседание но делото, не взе становище по исковата молба и не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение срещу ответника като уважи изцяло предявения иск, като на основание чл.

239, ал. 2 от ГПК, съда в случая основава решението си на наличието на предпоставките визирани в разпоредбите на чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК.

Предвид решението, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените разноски по делото.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. Д. Д., ЕГН **********, да заплати на ** АД, ЕИК **, сумата в размер на 1393,54 лева, представляваща изплатеното от ** застрахователно обезщетение в размер на 1368,54 лева и ликвидационни разноски в размер на 25,00 лева, ведно със законната лихва върху сумите, начиная от датата на завеждането на исковата молба-22.03.2021 год. до пълното изплащане на дължимите суми.

2

ОСЪЖДА М. Д. Д., ЕГН **********, да заплати на ** АД, ЕИК **, сума в размер на 155,75 лева, за направени разноски по настоящото производство.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 3