Определение № 1110 от 07.04.2022, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр. Варна, ………………2022 г.

Варненският административен съд - ІІ-ри състав, в закрито заседание на седми април през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдията Чолакова адм. дело

N 851 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във вр. с чл.181 от Закона за туризма.

Образувано е по жалба на „Мат трейд България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр.***, подадена чрез адв. З. против Заповед № 136/01.03.2022 г. , с която на дружеството е наложена принудителна административна мярка „временно затваряне на туристически обект по чл.3,ал.2,т.2 от Закона за туризма- заведение за хранене и развлечение, кафе-клуб „Енерджи“, находящо се в гр.***, стопанисвано от „Мат трейд България“ ЕООД“.

При преценката относно компетентността на

Административен съд-Варна по правилата на местната подсъдност, съдът прие следното:

Принудителната административна мярка е наложена в производство по реда на чл.177,ал.2,т.1, буква „в“ от Закона за туризма.

Подлежи на оспорване по реда на чл.181 от с.з. - актовете за прилагане на принудителните административни мерки се издават, обжалват и изпълняват по реда на Административнопроцесуалния кодекс. С разпоредбата на чл.133,ал.1, предл.1 от АПК (изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) е прието, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Седалището на жалбоподателя, видно от съдържанието на жалбата и справка за актуалното състояние на дружеството от Търговския регистър, е в гр. Шумен.

Решението предмет на оспорване подлежи на обжалване по правилата на АПК, с арг. чл.181 от Закона за туризма. Правилата за местната подсъдност установени в чл.133,ал.1 от АПК изискват делото да бъде разгледано от Административен съд – Шумен , в съдебния район на който се намира адреса на жалбоподателя.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да изпрати делото на Административен съд – Шумен по подсъдност.

Водим от горните съображения и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело № 851/2022 г. по описа на Административен съд гр. Варна, ІІ-ри състав.

ИЗПРАЩА

ДЕЛОТО НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ШУМЕН по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на жалбоподателя по телефона.

Съдия

: