Протокол № 2570 от 26.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2570 гр. София, 24.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211110128368 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД редовно призован, представлява се от АДВ. .............. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Г. Т. Р. редовно призована, не се явява и не се представлява.

АДВ. ..................: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на доклад, обективиран в определение от 25.10.2021 г.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по проекта на доклад.

АДВ. ..................: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад, да се обяви за окончателен.

1

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект на доклад, обективиран в определение от 25.10.2021 г..

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в определение от 25.10.2021 г.

СЪДЪТ докладва постъпили с писмо от 08.11.2021 г. оригинал на платежен документ-разписка от 26.07.2019 г. от трето неучастващо по делото лице „Изипей“ АД.

АДВ. ..................: Считам, че е относима към спора и следва да се приеме.

На основание чл. 157 ГПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представената с писмо от 08.11.2021 г. разписка от 26.07.2019 г.

АДВ. ..................: Представям списък с разноски. Моля, в случай че счетете, че има условия за произнасяне с неприсъствено решение, да се произнесете с такова. Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ с оглед процесуалното поведение на страните, намира, че следва да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните състезания

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. ..................: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло ищцовата претенция. В случай, че го сторите, моля да ни присъдите в настоящото производство разноски за юрисконсултско възнаграждение, тъй като исковата молба и производството дотук е движено от юрисконсулт, както и за платената в полза на СРС държавна такса.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,34 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3