Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1135 от 11.09.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2790/2024
Вид
Решение № 1135
Подписан
11.09.2024
В сила
11.09.2024
Състав
Николинка Николова Попова

Цитирани разпоредби

  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 542 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 13 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 14 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.19 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 1135 гр. Пазарджик, 11.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20245220102790 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.19 от Закона за гражданската регистрация във връзка с чл. 542 и сл. ГПК.

В молбата си Й. З. В. ЕГН ********** представляван от адв. К. И. със съдебен адрес : гр. Па** против ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК ,представлявана от кмета ** , твърди , че е роден на 1** г. в гр. Пазарджик от майка ** и баща ** , който обаче не бил вписан в удостоверение за раждане от Община Пазарджик, поради което молителят бил записан с български имена , образувани от имената на майката , а именно – Й. З. В.. Твърди , че неговият биологичен баща също първоначално бил записан в български имена –К** , но впоследствие ги сменил по съответния ред с турски имена , тъй като тези имена съответстват на етническото му самосъзнание на мюсюлманската религия , която изповядва. Молителят поддържа , че от най- ранна възраст ползвал турското презиме и фамилия на баща си , а навсякъде се представят и идентифицирал също с турското си лично име – а. В течение на физическото си израстване , молителят започнал все по-често да посещава джамията , като започнал да изповяда мюсюлманска религия, която религия изповядват и неговите родители.

Там в джамията , а и понастоящем в г, където живее семейството му – молителят навсякъде се представял с турските си имена а а р.Често му се налагало да общува с лица от турски произход , пред които той също се представял с турските имена , които носи. Твърди се, че това са важни причини за допускането на исканата промяна по смисъла на чл. 19 от Закона за гражданската регистрация - промяната на собствено, бащино или фамилно, когато то е обществено неприемливо и важни обстоятелства налагат това. Затова се моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на собственото, бащиното и фамилно име на молителя от Й. З. В. на а а р.

1

В съдебно заседание, молителят лично и чрез процесуалния си представител, поддържа искането си и моли същото да бъде уважено.

Заинтересованата страна Община – Пазарджик – редовно призована – не изпраща представител. Не се явява представител на Районна прокуратура гр. Пазарджик.

Съдът като съобрази доводите на страните и представените по делото доказателства, при условията на чл.235 от ГПК, прие за установено следното от фактическа страна :

От представеното като доказателство по делото, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №** г. от Община – гр. Пазарджик се установява че молителят е роден на 1** г. и че неговата майка е ** , а баща му според акта за раждане е неизвестен. Представено е и още едно удостоверение за раждане , издадено въз основа на акт за раждане № ** г. от Община Пазарджик на името на **, роден в гр. Пазарджик с ЕГН **********.

Съдът служебно е изискал справка за съдимост, от което се установява , че молителят Й. З. В. не е осъждан, а според представеното по делото писмо вх. № 18053/ 12.07.2024 г., от ОДМВР гр. Пазарджик , на молителя не са наложени принудителни административни мерки - забрана за напускане пределите на страната.

В показанията си свидетелите ** и к З. й твърдят , че познават бащата на молителя , които носи имената **. Свидетелите поддържат , че всички близки , познати и родственици на молителя го знаели и нарича с личното име а и знаели , кой е неговия баща, който също носел турски имена. Всички в семейството били вярващи мюсюлмани.

При тези данни съдът от правна страна намира, че предявеният иск по чл.19 от ЗГР за допускане на промяна на личното, бащиното и фамилното име на молителя е допустим, а разгледан по същество е основателен. Съгласно чл.19 от ЗГР промяна на име, може да се извърши, когато същото е осмиващо, опозоряващо или други важни обстоятелства налагат това. В конкретния случай с оглед на представените по делото доказателства, съдът намира, че е наце предпоставката визирана в същата разпоредба, а именно, че важни обстоятелства налагат промяна на личното,бащиното и фамилното име на молителя. Данните по делото по категоричен и безспорен начин сочат, че молителят е известен в обществото с личното,бащино и фамилно име а а р. Държи да носи тези имена, тъй като освен, че с тези имена е станал известен в обществото - те отговарят на самосъзнанието, което има за своята етническа принадлежност, произход и изповядваната от него религия. Макар произходът му от бащата да не е доказан по съдебен ред , от събраните по делото гласни доказателства се установява, че молителят е станал известен в обществото с имената а а р, тъй като цялото му семейство е с турско самосъзнание и мюсюлманска религия, а неговият биологичен баща носи имената **. В случая собственото и фамилно име на бащата не позволява поставянето на окончанията –ов, а и те ще противоречат на семейните, етническите или религиозните традиции на родителите.Бащиното и фамилното име на молителя няма да противоречи на правилата на чл. 13 и чл. 14 ЗГР .При това положение искът с правно основание чл.19 от ЗГР се явява доказан и поради това основателен и същия следва да бъде уважен, като се допусне промяна на личното, бащиното и фамилното име на 2 молителя от Й. З. В. на а а р.След влизане на решението в сила, заверен препис от него , следва да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община – Пазарджик, за вписване на промяната в акта за раждане на молителя и отразяването му надлежно в регистрите на населението.

Водим от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :

РЕШИ:

ПО ИСКОВАТА МОЛБА на Й. З. В. ЕГН ********** представляван от адв. К. И. със съдебен адрес : гр. Па** против ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК ,представлявана от кмета ** , с правно основание чл.19 от ЗГР, ДОПУСКА промяна на личното,бащиното и фамилното име на молителя в акт за раждане № ** г. издаден от Община Пазарджик от Й. З. В. на а а р.

Препис от решението след влизането му в сила, да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община – Пазарджик, за вписване на допуснатата промяна в акта за раждане на молителя и отразяването му надлежно в регистрите на населението.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен страните пред Пазарджишки окръжен съд. срок от съобщаването му на

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3