Споразумение № 55 от 24.06.2019, Районен съд - Димитровград

П Р О Т О К О Л

24.06.2019 година гр.Димитровград

Димитровградският Районен Съд на двадесет и четвърти юни през две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАН МАРИНОВ секретар Таня

Радичева прокурор Мая Кьосева сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 282 по описа за 2019г.

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА – В.И.Ж. – редовно призована, уведомена по телефона, се явява лично и с адв.А.Б.-***, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство от 13.06.2019 г.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно призовани, се явява прокурор Мая Кьосева.

По хода на делото:

ПРОКУРОРА – ход на делото.

АДВ. Б. – ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата:

ОБВ. В.И.Ж.

- родена на ***г***, общ.Димитровград, ул.„Г.С.Раковски" №15, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, осъждана, безработна, ЕГН **********.

Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. Ж. по НПК:

ОБВ.

Ж. – наясно съм с правата си по НПК. Зная в какво съм обвинена.

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на Съда не се направиха.

Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е за повдигнато обвинение за умишлено престъпление е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Димитровград, представлявана от прокурор Мая И. Кьосева и адв. А.Б. от Адвокатска колегия, гр.Пловдив, защитник на В.И.Ж. с ЕГН: ********** ***, обвиняема по Досъдебио производство № 247/2019 год. по описа на РУ- Димитровград, представляващо преписка вх. № 419/2019 год. по описа на РП- Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА

ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обв.В.И.Ж. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви, както следва:

ОБВ. В.И.Ж. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласна съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписала.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В

П И С В А съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК

Днес - 24.06.2019 год. в гр.Димитровград, обл.Хасково, Районна прокуратура Димитровград, представлявана от прокурор Мая И.

Кьосева и адв. А.Б. от Адвокатска колегия, гр.Пловдив, защитник на В.И.Ж. с ЕГН: ********** ***, обвиняема по Досъдебио производство № 247/2019 год. по описа на РУ - Димитровград, представляващо преписка вх. № 419/2019 год. по описа на РП - Димитровград, се споразумяхме наказателното производство по ДП № 247/2019 год. на по описа на РУ - Димитровград да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред. при следните условия:

1.

Страните постигат съгласие, че деянието съставлява престъпление по чл.194, ал.1 от НК. като обвиняемата В.И.Ж., с ЕГН: **********. родена на *** ***. общ.Димитровград. ул...Г'.С.Раковски" №15. българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, осъждана, безработна. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това. че:

На 29.03.2019г., в с. Добрич, общ.Димитровград. отнела чужди движими вещи: сумата от 800 лв. (осемстотин лева), от владението на Донка Желева Манолова, род. 1932г. от с. Добрич, общ.

Димитровград, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО: чл. 194, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

Обвиняемата В.И.Ж. с ЕГН: ********** ***, е съзнавала обществено - опасния характер на деянието, предвиждала е обществено - опасните му последици и е искала настъпването им.

2.

За извършеното престъпление по чл. 194. ал.1 от НК. па обвиняемата В.И.Ж. с ЕГН:********** ***. се определя наказание по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.„б” от НК. а именно: наказание „ПРОБАЦИЯ", състоящо се от пробационната мярка ..ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от 1 /една/ година с периодичност два пъти седмично и пробационната мярка „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕП СЛУЖИТЕЛ" за срок от 1 /една/ година.

3.

Причинените с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени.

4.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинсганционния съд. определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за В.И.Ж. с ЕГН: ********** ***, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

5.

На основание чл.189. ал.З от НПК, В.И.Ж. с ЕГН: ********** ***, следва да заплати направените разноски на досъдебното производство в размер на 67.48 лв.(шестдесет и седем лева и четиридесет и осем стотинки) за дактилоскопна експертиза.

6.

Веществените доказателства

/намиращи се в кориците на делото/:

- лист от тефтер с надпис В.