Протокол № 473 от 26.03.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 473 гр. Варна, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100502713 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:36 часа се явиха:

Въззивницата Б. С. Х., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.

И. Г., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата страна ОБЩИНА - ВАРНА, редовно призована, не изпращат представител.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№9421/23.03.2026 г. от гл. юриск. Г. И. – процесуален представител на Община - Варна, в която се сочи, че представител на Общината не може да участва в съдебно заседание и настоява делото да бъде гледано в отсъствие на представител на общината. В молбата се излага, че се оспорва подадената жалба, като се счита първоинстанционното решение за правилно и се настоява да бъде потвърдено.

АДВ. Г.: Запознат съм с молбата. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определение № 111/09.01.2026 г.

АДВ. Г.: Поддържам въззивната жалба. Запознат съм определението на съда и нямам възражения по доклада обективиран в него. Нямам нови доказателствени искания. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№9421/23.03.2026 г. от гл. юриск. Г. И. – процесуален представител на Община – Варна, в частта в която страната моли за присъждане на разноски, ведно с юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото молба с вх.№ 9421 от 23.03.2026 г. от Община – Варна и представените в днешно съдебно заседание от адв. И. Г. списък на разноските по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Г.: Моля да отмените първоинстанционното решение, като неправилно и незаконосъобразно. Изложил съм подробни съображения във въззивната жалба, които моля да имате предвид при постановяване на Вашето решение.

Моля за присъждане на сторените разноски пред двете инстанции.

2

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:39часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 473 гр. Варна, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100502713 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:36 часа се явиха:

Въззивницата Б. С. Х., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.

И. Г., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата страна ОБЩИНА - ВАРНА, редовно призована, не изпращат представител.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№9421/23.03.2026 г. от гл. юриск. Г. И. – процесуален представител на Община - Варна, в която се сочи, че представител на Общината не може да участва в съдебно заседание и настоява делото да бъде гледано в отсъствие на представител на общината. В молбата се излага, че се оспорва подадената жалба, като се счита първоинстанционното решение за правилно и се настоява да бъде потвърдено.

АДВ. Г.: Запознат съм с молбата. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определение № 111/09.01.2026 г.

АДВ. Г.: Поддържам въззивната жалба. Запознат съм определението на съда и нямам възражения по доклада обективиран в него. Нямам нови доказателствени искания. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№9421/23.03.2026 г. от гл. юриск. Г. И. – процесуален представител на Община – Варна, в частта в която страната моли за присъждане на разноски, ведно с юрисконсултско възнаграждение.