Споразумение № 65 от 26.08.2022, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 252/2022
- Вид
- Споразумение № 65
- Подписан
- 26.08.2022
- В сила
- 26.08.2022
- Състав
- Светла Радева
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 65 гр. Н., 26.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20223620200252 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Д..
Явява се подсъдимият, редовно призован лично и с адв. М.М., ред.упълномощен от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
С. М. М. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. Н., ул. " ***" № *, **********.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така 1 сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим С.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият С. М. М. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. Н., ул. " ***" № *, ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2022 г., около 23:30 часа в гр. Н., обл. Ш. по ул. " *** " е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, /конкретно 1,42 на хиляда/, установено по надлежния ред чрез химическа експертиза № 206/12.08.2022 г. на сектор НТЛ при ОД МВР – гр. Шумен - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 47,88 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен.
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв. М.М. /
2
ПОДСЪДИМ:
/ С.М./
Подсъдим С.М. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С.М./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. М.М. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. М. М. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. Н., ул. " ***" № *, ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2022 г., около 23:30 часа в гр. Н., обл. Ш. по ул. " *** " е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, /конкретно 1,42 на хиляда/, установено по надлежния ред чрез химическа експертиза № 206/12.08.2022 г. на сектор НТЛ при ОД МВР – гр. Шумен - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
3
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 47,88 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №355/2022 г. по описа на РУ – гр.
Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия С. М. М., с ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа на 12.08.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия С. М.
М., с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-0307-000146/12.08.2022 г., считано от 12.08.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.