Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1696 от 07.07.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1269/2023
Вид
Определение № 1696
Подписан
07.07.2023
В сила
07.07.2023
Състав
Иван Иванов , Николай Метанов, Валентин Димитров Бойкинов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1696 гр. София, 28.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно частно гражданско дело № 20231000501269 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.274, ал.1 ГПК.

Образувано по частна жалба вх.№23902 от 14.03.2023г. по описа на Софийски градски съд на адв. Г. Х., САК, като процесуален представител на С. Д. Х.,

ЕГН **********, срещу определение №1304/22.02.2023г., постановено по въззивно частно гражданско дело № 20221100502281 по описа за 2022 година на Софийски градски съд, ЧЖ-I-Б, в частта му за разноските.

Жалбоподателят твърди, че атакуваното определение е неправилно и незаконосъобразно, в обжалваната му част, като иска да бъде отменено в частта му за присъждане на разноски.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ЕАД, ЕИК 200644029, е представило отговор на частната жалба, в който поддържа становището неоснователност на същата, по изложени съображения. за

Софийският апелативен съд, след като се запозна с делото прие за установено следното от фактическа и правна страна:

С протоколно определение от съдебно заседание на 22.02.2023г., производството по въззивно частно гражданско дело № 20221100502281 по описа за 2022 година на Софийски градски съд, ЧЖ-I-Б, е прекратено, като С. Д. Х. е осъдена да заплати на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ЕАД, ЕИК 200644029, сторените разноски в размер на 350 лв.

Съдът е компетентен да квалифицира исканията на страните, като определящо е не наименованието, а съдържанието на отправянето до съда искане.

1

В случая, видно от съдържанието на частната жалба, същата съставлява молба по чл.248, ал.1 ГПК, поради което компетентен да се произнеса по искането е съдът, постановил определението, чието изменение се желае / в този смисъл Определение № 1 от 3.01.2014г. на ВКС по ч.гр.д.№ 7792/2013 г., IV г. о., ГК/.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело се явява предсрочно образувано и следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по молбата по чл.248, ал.1 ГПК.

Воден от изложените съображения, Софийският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивно частно гражданско дело №1269 по описа за 2023 година на Софийски апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд, ЧЖ-I-Б, за произнасяне по молбата по чл.248, ал.1 ГПК, съдържаща се в частна жалба вх. № 23902 от 14.03.2023г. по описа на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2