Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3565 от 19.07.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2073/2022
Вид
Разпореждане № 3565
Подписан
19.07.2023
В сила
19.07.2023
Състав
Деспина Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3565 гр. Варна, 19.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20223100502073 по описа за 2022 година

Подадена е касационна жалба вх. № 17485/12.07.2023 г. от С. Д., чрез адв. Р. М.а, срещу Решение № 239/27.02.2023 г., постановено по настоящото дело.

При проверка за допустимост на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок и от страна по делото, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 4 и ал. 3, т. 1-3 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. №

17485/12.07.2023 г. от С. Д., чрез адв. Р. М.а, срещу Решение № 239/27.02.2023 г., постановено по в. гр. дело № 2073/2022 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Да формулира надлежен петитум – да уточни какво искане отправя към ВКС.

2. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от 1

ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на насрещната и контролиращата страни;

3. Да представи още един брой препис от жалбата за връчване на насрещната/контролиращата страна или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в общ размер н а 0.60 ст. за служебно изготвен препис от жалбата за връчване на насрещните страни, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;

4. Да представи в оригинал или заверено за вярност пълномощно в полза на адв. Р. М.а, удостоверяващо представителната власт в касационното производство по делото пред Върховен касационен съд, като в случай, че действията по подаване на касационна жалба вх. № 17485/12.07.2023 г. са били извършени без представителна власт, същите да бъдат потвърдени.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2