Решение № 3034 от 20.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14539/2023
- Вид
- Решение № 3034
- Подписан
- 20.02.2024
- В сила
- 20.02.2024
- Състав
- ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 323, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 323, ал. 3 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 3034 гр. София, 20.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110114539 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С молба вх. № 371187/22.12.2023г. ищецът е поискал остраняване на грешки, допуснати в решението, постановено по делото. Молителката твърди, че следва да се поправят в условията на чл.247 ГПК две грешки, допуснати в мотивната част на решението. Същите не подлежат на поправка, поради което съдът намира искането в тази част за неоснователно и го оставя без уважение.
Ищцата е поискала поправка на диспозитива на решението, където в последния абзац да се чете разпоредбата на чл. 323, ал. 3 ГПК, а не както е засипано в решението – чл. 323, ал. 3 СК. Съдът намира искането за основателно в тази част за основателно.
По изложените съображения Софийският районен съд, 37. състав РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в Решение № 20230/07.12.2023г. по гр. дело № 14539/2023г. на Софийския районен съд, 37. състав, като в диспозитива на същото, в последен абзац:
Вместо:
„Решението, в частта, в която се изменят постановените привременни мерки има сила на определение по чл. 323, ал. 3 СК и не подлежи на обжалване, а в останалата част подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. “ 1
Да се чете:
„Решението, в частта, в която се изменят постановените привременни мерки има сила на определение по чл. 323, ал. 3 ГПК и не подлежи на обжалване, а в останалата част подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.“ ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 371187/22.12.2023г. на М. Е. Ч., ЕГН **********, с адрес гр. София с правно основание чл. 247 ГПК в останалата част като неоснователна.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2