Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3034 от 20.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14539/2023
Вид
Решение № 3034
Подписан
20.02.2024
В сила
20.02.2024
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3034 гр. София, 20.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110114539 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

С молба вх. № 371187/22.12.2023г. ищецът е поискал остраняване на грешки, допуснати в решението, постановено по делото. Молителката твърди, че следва да се поправят в условията на чл.247 ГПК две грешки, допуснати в мотивната част на решението. Същите не подлежат на поправка, поради което съдът намира искането в тази част за неоснователно и го оставя без уважение.

Ищцата е поискала поправка на диспозитива на решението, където в последния абзац да се чете разпоредбата на чл. 323, ал. 3 ГПК, а не както е засипано в решението – чл. 323, ал. 3 СК. Съдът намира искането за основателно в тази част за основателно.

По изложените съображения Софийският районен съд, 37. състав РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в Решение № 20230/07.12.2023г. по гр. дело № 14539/2023г. на Софийския районен съд, 37. състав, като в диспозитива на същото, в последен абзац:

Вместо:

„Решението, в частта, в която се изменят постановените привременни мерки има сила на определение по чл. 323, ал. 3 СК и не подлежи на обжалване, а в останалата част подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. “ 1

Да се чете:

„Решението, в частта, в която се изменят постановените привременни мерки има сила на определение по чл. 323, ал. 3 ГПК и не подлежи на обжалване, а в останалата част подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.“ ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 371187/22.12.2023г. на М. Е. Ч., ЕГН **********, с адрес гр. София с правно основание чл. 247 ГПК в останалата част като неоснователна.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2