Разпореждане № 89161 от 21.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89161 гр. София, 21.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20241110123436 по описа за 2024 година

Пред заповедния съд е подадена частна жалба с вх. № 202950/19.06.2024 г. срещу издадената Заповед № 14992 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 23436/2024 г. от 20.05.2024 г. в частта за разноските, подадена от длъжника ***.

Същевременно към уведомление с вх. № 202892/19.06.2024 г. е приложено възражение по чл. 414 ГПК срещу Заповедта по чл. 417 ГПК.

Съгласно дадените задължителни указания за тълкуване на закона, съдържащи се в т.

12 на Тълкувателно решение № 4/2013 г. по тълк.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, ако пред съда в заповедното производство е подадена частна жалба по реда на чл.413 ГПК срещу заповедта за изпълнение в частта за разноските, същата не се администрира до изтичане на срока за възражение по чл.414, ал.2 ГПК. При подадено възражение и образувано исково производство по реда на чл.415, ал.1, респ. чл.422 ГПК, администрирането и разглеждането на частната жалба е обусловено от решението по установителния иск .

Ако производството по установителния иск приключи с влязло в сила решение, частната жалба е без предмет и следва да се върне поради произнасянето от съда в исковото производство по разноските, направени по издаване на заповедта за изпълнение. Ако производството по установителния иск приключи с определение за прекратяване на делото и за обезсилване на заповедта за изпълнение и на изпълнителния лист, частната жалба по чл.413 ГПК следва да се върне. Частната жалба се администрира, както и се разглежда от въззивния съд, ако производството по установителния иск приключи с определение за прекратяване на производството по установителния иск, но в хипотези, при които заповедта за изпълнение влиза в сила, като например: ако съдът в исковото производство приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила и при одобрена съдебна спогодба, ако страните не са уредили със спогодбата отговорността за разноските. Частната жалба се администрира, както и се разглежда от въззивния съд и ако в срока по чл.414, ал.2 ГПК не е подадено възражение и при оттегляне на възражението по чл.414, ал.1 ГПК. Ето защо и към настоящия момент жалбата не следва да бъде администрирана.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към задната корица на делото частна жалба с вх. № 202950/19.06.2024 г. от длъжника ***.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2