Определение № 849 от 11.07.2025, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 1033/2025
- Вид
- Определение № 849
- Подписан
- 11.07.2025
- В сила
- 11.07.2025
- Състав
- Димитър Манджуров
Цитирани разпоредби
- чл. 222, ал. 2, т. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 849 гр. Стара Загора, 11.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър Манджуров като разгледа докладваното от Димитър Манджуров Административно наказателно дело № 20255530201033 по описа за 2025 година Производството по делото е в срока за постановяване на решение , като в съдебно заседание проведено на 05.06.2025г.е приключен стадия на съдебното следствие и е даден ход на съдебните прения. В срока за постановяване на решението, съдът констатира следното: Производството по делото е образувано по повод жалба от А. Г., в качеството му на законен представител на „НАС1“ ЕООД, ЕИК 205196850, със седалище и адрес на управление: гр.*** против ЕФ № 8505141523 на АПИ.
Съгласно представения ЕФ се касае за нарушение, извършено на път А-1, км172+447, в Община Чирпан.
Съгласно общата разпоредба на чл. 59 от ЗАНН наказателното постановление/ЕФ подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. В трайната практика на ВКС се приема, че по аргумент от чл. 36, ал. 1 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН, за да се определи подсъдността по административнонаказателни дела, следва да се изхожда от обстоятелствената част на наказателното постановление/ЕФ, като се съобразят изложените там обстоятелства относно мястото на извършване на нарушението.
По правило съдът следи служебно за местната компетентност като нарушаването й е абсолютно и съществено нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК и основание за отмяна на решението на районния съд и връщане на делото за ново разглеждане от местно компетентния районен съд.
1
По изложените съображения, настоящият съдебен състав счита, че нарушението се твърди да е било извършено на територия, попадаща в обхвата на общ.Чирпан, което попада в съдебния район на Районен съд Чирпан и следователно местно компетентен да разгледа делото е именно Районен съд - Чирпан.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколни определения, постановени в о. с. з. на 05.06.2025г., с които е даден ход на делото, обявено е съдебното следствие за приключено и е даден ход на съдебните прения.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие по АНД № 1033/2025 г. по описа на РС – Стара Загора, НО, VI-ти наказателен състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1033/2025 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, НО, VI-ти наказателен състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Чирпан ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на страните.
Определението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2