Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1957 от 29.06.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Касационно частно административно наказателно дело 1421/2022
Вид
Определение № 1957
Подписан
29.06.2022
Състав
ТАНЯ РАЙКОВА ДИМИТРОВА СТОЯНОВА, МАРИЯ ЛЮБОМИРОВА ЖЕЛЯЗКОВА, СТОЯН ДИМИТРОВ КОЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 212, т.1 и т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 212, т.1 и т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 215 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 231 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 235а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 236 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……………………

29.06.2022 г., гр. Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -

ВАРНА, VІІ касационен състав в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ТАНЯ ДИМИТРОВА

СТОЯН

КОЛЕВ като разгледа докладваното от съдия Т. Димитрова, частно кас. адм. нак. дело № 1421/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна касационна жалба от З.Д.К. с вх.док № 9764/22.06.2022 г., към която 37 състав на Районен съд – Варна е приложил АНД № 1807/2022 г. и е посочил в придружителното писмо, че е срещу Определение № 660 от 17.05.2022 г. по АНД № 1807/2022 г.

Частната касационна жалба не е надлежно администрирана от въззивния съд по реда, разписан в чл. 213а, ал. 1 АПК. Не се установява въззивният съд да е извършил дължимата проверка за редовност и допустимост на частната касационна жалба и едва след констатиране редовността и допустимостта на жалбата да се изпрати делото на касационната инстанция. Не се установява да е указана необходимостта от отстраняване на нередовността на частната касационна жалба, а същата е в несъответствие с чл. 212, т.1 и т. 3 и чл. 213, т. 3 АПК – не съдържа посочване на съда, до който се подава, не е означен обжалвания акт с номер, дата и издател, не съдържа конкретно искане до съда, а и не са приложени доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по чл. 235а АПК в размер на 30 лева по сметка на Административен съд - Варна.

Следва да се изпрати делото на Районен съд – Варна за изпълнение на задълженията по чл. 213а, ал. 1 АПК.

На основание чл. 213а, ал. 6, т. 1, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА на Районен съд – Варна АНД № 1807/2022 г. за администриране на частната касационна жалба от З.Д.К. в съответствие със задълженията на въззивния съд за оставяне без движение на жалбата и изпращане на съобщение на касатора да отстрани нередовностите, състоящи се в: липса на посочване на съда, до който се подава; неозначаване на обжалвания акт с номер, дата и издател; липсата на надлежно конкретно искане до съда; неприлагане на доказателства за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 30 лева по сметка на Административен съд - Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАНД № 1421/2022 г. на Административен съд – Варна.

След отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба и установяване липсата на основанията по чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на частната касационна жалба, делото следва да се изпрати на Административен съд - Варна.

Определението не подлежи на обжалване

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.