Определение № 260173 от 13.11.2020, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 105/2020
- Вид
- Определение № 260173
- Подписан
- 13.11.2020
- В сила
- 31.12.2020
- Състав
- ПЕНКА ПЕТКОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №... гр. Враца, 13.11.2020 г.
Врачанският окръжен съд търговско отделение в закрито заседание на 13.11.2020 г. в състав:
Председател:ПЕНКА П.ПЕТРОВА като разгледа докладваното от съдията Пенка Петрова търговско дело №105 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
С вх.№260886 от 25.09.2020 г. в ОС Враца е постъпила искова молба, депозирана от Б.М.Ц. с ЕГН **********, чрез адв. И.Ж. от Софийска адвокатска колегия, с искане да бъде осъден ответника ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес а управление: гр. ***, да му заплати сумата от 30 000 лв.
/тридесет хиляди лева/, представляващи застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от него в резултат на ПТП от 07.04.2020г, ведно със законната лихва върху тях, считано от 14.07.2020 /датата на постановения отказ от страна на ответника/ до датата на окончателното плащане.
Съдът при прегледа на исковата молба констатира, че ищеца не е представил документ за внесена държавна такса в общ размер от 1 200,00лева. В молбата е поискано да бъде освободен от внасянето на държавна такса и разноски на основание чл. 83 ал.2 ГПК, тъй като не разполага с достатъчно средства за безпроблемното им плащане. Към исковата молба не са представени доказателства, съдържащи данни за материално състояние на ищеца Б.М.Ц. и невъзможността му да заплати държавната такса и разноски в настоящото производство. При това положение съдът не може да се произнесе по искането му за освобождаване от държавна такса.
С разпореждане №260088 от 28.09.2020г съдът на основание 129 ал.2 ГПК е оставил без движение искова молба вх.№260886 от 25.09.2020г., депозирана от Б.М.Ц. с ЕГН **********, чрез адв. И.Ж. от Софийска адвокатска колегия и е указал на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването си да представи доказателства за внесена държавна такса от 1 200,00лева или документи, удостоверяващи правото му да бъде освободен от внасянето на държавна такса и разноски на основание чл.83 ал.2 ГПК. С разпореждането съдът е указал на ищеца, че ако в едноседмичен срок от връчване на разпореждането на съда не изпълни горните указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението е получено лично от адв. Ж. на 14.10.2020г. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 22.10.2020г, но и до настоящия момент указанията не са изпълнени. При това положение ще следва исковата молба да бъде върната на основание чл. 129 ал.2 ГПК, а производството по делото прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129 ал.2 ГПК искова молба с вх.№260886 от 25.09.2020 г., депозирана от Б.М.Ц. с ЕГН **********, чрез адв. И.Ж. от Софийска адвокатска колегия, против ЗД „БУЛ ИНС” АД.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д 105/2020г по описа на Окръжен съд Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: