Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 465 от 02.10.2024, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 2158/2023
Вид
Решение № 465
Подписан
02.10.2024
В сила
16.04.2025
Състав
Людмила Василева Стойнева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 465 гр. Дупница, 02.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20231510102158 по описа за 2023 година

Д.н.. Д. М. и П. Д. М. е предявил иск срещу Х. В. Х. за собственост върху ½ ид.ч.от УПИІ 279 по плана на *ведно с построената в него жилищна сграда.Претендират ревандикация на част от имота и отмяна на нот.акт.

В срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска.Твърди че живее в имота и го владее повече от 10 год.Майката на ищците е напуснала имота на 16 год.възраст и никога не е живяла в него.Ищиците не са участвали в ремонтите на имота и само са гостували в него.

По делото са приложени у-е оценка,разпитани бяха свидетели. за наследници,нот.акт,скица у-е за данъчна

С оглед на установеното,съдът счита иска за неоснователен и ще го отхвърли по съображения:Собственик на имота е бил дядото на страните Х. С. Е.,б.ж.на * поч.на 26.12.1987г.|ОСтавил като наследници съпруга ,син и дъщеря,праводатели на страните.Ответникът живее в имота повече от 10г.Ремонтирал е старата къща,направил е баня,обработва двора,ищците много рядко са посещавали имота .Ищците нямат багаж в къщата както твърдят./вж.показанията на свид.

Н.Х.а/.Правилно ответника се е снабдил с нот.акт по наследство и давност № 89,т.ІV,д.649/22г.Следва ищците да заплатят деловодни разноски на ответника по списък 800лв. Водим от горното,СЪДЪТ

РЕШИ:

1

Отхвърля като неоснователе иска на Д. Д. М. и П. Д. М. от *** срещу Х. В. Х. от *** за установяване на собственост върху ½ ид.ч.от ПИ с идент.№ *** по КК на * *** с площ 283 кв.м.при съседи ПИ с №845,885,562,561,ведно с построената в него едноетажна жилищна сграда с идент № 1с площ 26 кв.м.и сгарад с идент № 3.Отхвърля иска за ревандикация и отмяна на нот.акт № 89 т ІV д.649/22г.

Осъжда Д. Д. М. И П. Д. М. да заплатят на Х. В. Х. 800лв деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2