Протокол № 7 от 23.01.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Смолян, 23.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елен М. Маламов при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева и прокурора А. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Елен М. Маламов Частно наказателно дело № 20265400200003 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява прокурор А. И..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ К. В. Ф., редовно призован, не се явява. От защитника му адв. Т. е постъпила молба, с която заявява, че изпраща платежно нареждане за заплащане на дължимата глоба.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 НК.

Отводи не постъпиха.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва постъпило е искане за признаване изпълнение на финансова санкция, спрямо лицето К. Валентино Ф. от гр. Д..

ПРОКУРОРЪТ – Няма да сочим нови доказателства, приемат писмените такива по делото. моля да се

Съдът счита, че следва да се приеме изпратеното от защитника на засегнатото лице преводно нареждане за изплащане на дължимата сума от 150 евро, като намира делото за изяснено от фактическа страна, и затова 1

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателство по настоящото дело платежно нареждане от 21.01.2026 г., за заплатена дължима сума в размер на 150 евро.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ – Намирам, че удостоверението е изготвено по надлежния образец, притежава необходимите реквизити с превод на български език, издадено от компетентен орган. В случая, видно от събраните в днешно съдебно заседание доказателства, засегнатото лице е представило доказателства за пълното изпълнение на финансовата санкция в размера посочен в удостоверението, като считам, че в случая следва да бъде приложен чл. 33 във вр. с чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС, а именно: след провеждане на консултация с компетентния орган да бъде приспадната равностойността на изпълненото, в случая в пълнота. Не са налице основания за изпращане на признатото решение за изпълнение.

Съдът се оттегли на съвещание.

След тайно съвещание съдът се произнесе с приложеното по делото решение, което обяви на страните и им разясни реда за неговото обжалване.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10,20ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2