Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260519 от 12.11.2020, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1664/2020
Вид
Определение № 260519
Подписан
12.11.2020
Състав
РАДОСЛАВ ПЕТКОВ РАДЕВ, АННА ИВАНОВА ИВАНОВА, ИВАН АЛЕКСАНДРОВ АНАСТАСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е №260519 гр.Пловдив

12.11.2020г.

В И

М Е Т

О Н А

Н А Р

О Д А

Пловдивският окръжен съд,въззивно гражданско отделение,четиринадесети съдебен състав в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ

РАДЕВ

ИВАН АНАСТАСОВ като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№1664/2020г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид следното:

Обжалвано е определение

№5468/04.062020г. по ч.гр.д.№3275/2020г. по описа на РС-Пловдив,VIIIгр.с-в,с което е прекратено производството по делото и е върнато заявлението за издаване на заповед по реда на чл.410 от ГПК.Недоволен от така постановеното определение е останал заявителя и моли същото да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по същество.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Пред РС-Пловдив е било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК,като първоинстанционния съд е обездвижил същото и е дал указания за представяне на договор за цесия.В производството по реда на чл.410 от ГПК не е необходимо прилагането на документи,доказващи произход на вземането,а е достатъчно същото да отговаря на законовите изисквания за издаването на заповедта за изпълнение.Щом същото отговаря на изискванията на закона,съдът е длъжен да издаде исканата заповед за изпълнение.Като не са били изпълнени дадените указания,съдът е прекратил производството по делото и е върнал подаденото заявление,което е неправилно и незаконосъобразно и следва това определение да се отмени и делото да се върне на същия съд за произнасяне по същество.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ОТМЕНЯ определение №5468/04.062020г. по ч.гр.д.№3275/2020г. по описа на РС-Пловдив,VIIIгр.с-в,с което е прекратено производството по делото и е върнато заявлението за издаване на заповед по реда на чл.410 от ГПК и ВРЪЩА делото на същия съд и състав за произнасяне по същество на заявлението по реда на чл.410 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател:

Членове: