Решение № 198 от 20.11.2023, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 198 гр. Ботевград, 20.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, IV-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К.В.Н. при участието на секретаря като разгледа докладваното от К.В.Н. Гражданско дело № 20231810101153 по описа за 2023 година

С исковата молба от Г. М. Н. срещу Е. В. Н. е предявен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК – за допускане на развод поради разстройство на брака им, сключен на 19.01.2013 г. в гр. Ботевград.

В исковата молба се сочи, че страните имат сключен граждански брак, считано от 19.01.2013 г. От този брак си имат едно малолетно дете – Р. Г.ев Н.. Ищецът сочи, че ответницата е родила и друго дете по време на брака им, но по съдебен ред с влязло в сила решение е признато за установено, че това дете не произхожда от ищеца. От 2018 г. страните по делото се отчуждили като съпрузи, а в началото на 2022 г. ответницата напуснала ищеца, като отвела със себе си сина им Р.. Бившето семейно жилище било собственост на ищеца и неговата майка. Ответницата живеела с настоящия си партньор с второто си дете. От м. септември 2022 г. синът на страните Р. отказвал да се върне да живее с майка си и новия й мъж, тъй като между двамата постоянно избухвали скандали. Адресът бил посещаван от социалните служби, като се установило, че детето Р. спи в кухненски ъгъл, заедно с куче. От м. септември 2022 г. детето Р. се отглежда изцяло от баща си, подпомаган от бабата по бащина линия.

Твърди се, че детето се отглежда в спокойна среда, осигурен му е уют и правилно обгрижване, като е подпомаган в подготовката си за училищните занятия, които преди често е пропускал, тъй като майката не го е събуждала за училище. Ищецът посочва също относно себе си, че е трудово ангажиран и се счита за по – пригодният родител за упражняването на родителските права. В заключение моли съда да допусне прекратяване на брака поради дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне 1 по вината; иска се предоставяне упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Р. Г.ев Н. на ищеца; определяне местоживеенето на детето при бащата; определяне на режим на родителски контакти между детето и майката всяка първа и трета събота от месеца от 09:00 ч. до 17:00 ч. на същия ден, както и 10 дни през лятото, несъвпадащи с ползвания платен годишен отпуск от ищеца; отправени са претенции за издръжка на детето в размер на 195 лв. месечно, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на законова причина за изменение или прекратяване на издръжката; иска се предоставяне правото на ползване върху семейното жилище на ищеца. Ищецът заявява желанието си след прекратяване на брака съпругата му да носи брачното си фамилно име – Д.. Претендират се и сторените съдебно – деловодни разноски.

Ответникът е получил препис от исковата молба, като в законоустановения срок не е депозирал отговор.

В откритото съдебно заседание страните се явяват лично, а ищецът – и с пълномощника си, като заявяват, че желаят да се допусне изменение на иска и производството да протече като безспорно по реда на чл. 321, ал. 5 от ГПК във вр. с чл.

51, ал. 2 от СК. Молят съда да утвърди така постигнатото от тях споразумение.

Съдът на основание чл. 214 от ГПК е допуснал поисканото изменение на иска.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от Удостоверение за сключен граждански брак № 3/19.01.2013 г., изд. от Общ. Ботевград, въз основа на акт за граждански брак № 0003/19.01.2013г., страните имат помежду си сключен граждански брак.

Съгл. Удостоверение за раждане – дубликат от 22.05.2023 г., изд. от общ.

Ботевград, въз основа на акт за раждане № 0126/13.06.2013 г., по време на брака на страните е родено детето им Р. Г.ев Н., понастоящем малолетен.

Видно от представения договор за продажба на държавен недвижим имот (л. 10) от делото, същият е закупен от бащата на ищеца Г. М. Н. през 90-те години на миналия век.

От Удостоверение от 13.06.2023 г., изд. от „М.“ ЕООД, ищецът Г. М. Н. реализира редовен месечен доход по трудово правоотношение.

От Удостоверение изх. № 433/19.05.2023 г., изд. от *, се установява, че детето Р.

Г.ев Н. е ученик в редовна форма на обучение.

Съдът не обсъжда Решение № 437/19.12.2022 г. по гр. д. № 20221800100497 по описа за 2022 г. на Софийски окръжен съд, предвид, че производството е преминало по реда на охранително такова, без да се издирва вина за прекратяване на брака.

2

Съгл. констатациите в социален доклад от 18.10.2023 г. на ДСП – Ботевград, към настоящия момент за детето Р. се грижи неговият баща, като последният не възпрепятства контактите между детето и майката (такива са данните и от двамата родители). На детето е осигурен личен лекар, практикуващ на територията на гр.

Ботевград. Бащата Г. М. Н. е подпомаган в грижите за детето от своята майка.

Родителят Е. В. Н. не е прекъснала контактите си с малолетния Р., той я посещава по свое желание, тя му осигурява парични средства и му закупва дрехи, като в заключение не е налице риск от родителско отчуждение. Детето е със запазени емоционални връзки и с двамата си родители, както и с разширените си семейства по майчина и бащина линия. При бащата са му осигурени необходимите битови условия за правилното му отглеждане. И двамата родители са трудово ангажирани и разполагат с доходи за издръжката на сина си.

Съдът се доверява изцяло на констатациите в социалния доклад, като професионално и обективно изготвени и неопровергани от събраните доказателства.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

При извършване на преценка дали да утвърди постигнатото споразумение, съдът следи служебно дали интересите на детето са гарантирани по най – добър начин.

Предвид възрастта и пола на детето, родителят, на когото се предоставят за упражняване родителските права - бащата, отговаря на критериите на ППВС № 1/12.11.1974 г. В случая бащата Г. М. Н. е изградил емоционална връзка с детето, има опит в отглеждането му, като включително се е грижел за него след фактическата си раздяла с майката. Материално – битовите условия в дома на бащата са подходящи за местоживеене на детето. В заключение съдът намира, че следва да се уважи съвместното искане на страните детето да продължи да живее при баща си на адреса му в гр. Ботевград и същият да продължи да упражнява родителските права.

От друга страна не следва да се нарушава връзката на малолетния Р. с неговата майка. Режимът на лични контакти, които страните са уговорили в споразумението, е достатъчен, за да се поддържа ненарушена и пълноценна връзката между детето и майката.

Договорената между страните издръжка в размер на 200 лв. (двеста лева) месечно, платима от майката Е. В. Н., е над минималния размер, гарантиран от законодателя съгласно чл. 142, ал. 2 от СК. Този размер е достатъчен да покрие разходите по отглеждането и възпитанието на детето Р. и да задоволи потребностите му предвид неговата възраст и предвид факта, че й бащата Г. М. Н. също отделя парични средства за своя син.

3

По разноските

При предявяване на иска е заплатена държавна такса в размер на 25.00 лева. При приключване на настоящото производство с решение за допускане на прекратяването на брака, съдът намира, че следва да бъде събрана такса в размер на 40,00 лева, като молителите да довнесат остатъка от 15,00 лв. по сметка на РС- Ботевград.

На основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК Е. В. Н. следва да бъде осъдена да заплати държавна такса върху присъдената издръжка за детето за бъдещ период в общ размер на 144 лв.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА прекратяване чрез РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на брака, сключен на 19.01.2013г. между Г. М. Н. с ЕГН: **********, с адрес: *. с ЕГН:

********** с адрес: *, за което в общ. Ботевград е съставен акт за граждански брак № 0003/19.01.2013 г.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г. М. Н. с ЕГН: **********, с адрес: *. с ЕГН: ********** с адрес: *, СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:

1.

ОТНОСНО МЕСТОЖИВЕЕНЕТО НА МАЛОЛЕТНОТО ДЕТЕ Р. Г.ЕВ Н. с

ЕГН: **********, УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА,

ИЗДРЪЖКАТА И РЕЖИМА НА ВИЖДАНЕ С ДРУГИЯ РОДИТЕЛ

1. МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на малолетното дете Р. Г.ЕВ Н., роден на * г., ЕГН:

********** да бъде в *, където е постоянният адрес на неговия баща Г. М. Н..

2. РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху малолетното дете Р. Г.ЕВ Н., роден на * г., ЕГН: **********, се предоставят на неговия баща Г. М. Н. с ЕГН: **********.

3. ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ НА РОДИТЕЛЯ С ДЕЦАТА

След прекратяване на брака майката Е. В. Н. с ЕГН: ********** ще може да взема при себе си малолетното дете Р. Г.ЕВ Н., роден на * г., ЕГН: **********, както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца от 19.00 часа в петък до 18.00 ч. в неделя, както и до един месец през лятото в период, който не съвпада с ползвания годишен отпуск на бащата.

4. ИЗДРЪЖКА на малолетното дете Р. Г.ЕВ Н., роден на * г., ЕГН: **********.

Майката Е. В. Н. с ЕГН: ********** ще заплаща на малолетното дете Р. Г.ЕВ Н., роден на * г., ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен представител Г. М. Н. с ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста ) лева, считано от датата на прекратяване на брака на страните, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска и до настъпването на законна причина, изменяваща или прекратяваща издръжката.

2.

ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ.

4

Семейното жилище - апартамент (собственост на родителите на Г. Н.), находящ се в *, остава за ползване от Г. М. Н. и роденото от брака дете Р. Г.ев Н..

3.

ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ

1. Движимите вещи, придобити по време на брака, са разделени извънсъдебно между съпрузите, поради което спор за такива няма.

2. Недвижим имот не е придобит по време на брака и няма спорове за такъв.

I . ОТНОСНО ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ