Решение № 54 от 07.06.2024, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 25/2024
- Вид
- Решение № 54
- Подписан
- 07.06.2024
- В сила
- 07.06.2024
- Състав
- Калин Трифонов Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40-41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40-41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.200, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 327, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 54 гр. Враца, 07.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Калин Тр. Тодоров при участието на секретаря Галя Цв. И. като разгледа докладваното от Калин Тр. Тодоров Търговско дело № 20241400900025 по описа за 2024 година
Производството е по предявени обективно кумулативно съединени искове за заплащане на цената на продадени стоки по сключени неформални договори за търговска продажба с правно основание чл. 327, ал.1 от ТЗ във връзка с чл.200, ал.1 и чл.79 от ЗЗД и за заплащане на възнаграждение за извършена работа, вкл. стойността на вложените материали и разходи за транспорт, по сключен договор за изработка с правно основание чл.266, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл.327, ал.1 ТЗ и чл.79, ал.1 ЗЗД и акцесорен иск за заплащане на обезщетение за забавено изпълнение на основание чл.86 от ЗЗД, считано от датата на исковата молба до окончателното плащане .
В исковата молба ищецът „Агромашина груп” ООД, ЕИК ***, гр.
Монтана, твърди че има основен предмет на дейност търговия със селскостопанска техника и резервни части за нея, както и извършване на ремонтни дейности на такава, във връзка с който е установил търговски отношения с ответника „П. и синове 2015” ЕООД, ЕИК ***, гр.Враца.
Поддържа, че на 07.12.2022г. „П. и синове 2015” ЕООД закупило от търговската му база следните резервни части: лемеж десен 18 4-дупки KVERNELAND - 4 броя на цена 100.00 лева за брой - обща стойност 400.00 лева без ДДС; лемеж ляв 18 4-дупки KVERNELAND - 4 броя на цена 100.00 лева за брой - обща стойност 400.00 лева без ДДС; шило ляво AGROMASZ - 4 броя на цена 15.00 лева за брой - обща стойност 60.00 лева без ДДС; шило дясно AGROMASZ - 4 броя на цена 15.00 лева за брой - обща стойност 60.00 лева без ДДС; болт с гайка шило Ml 2x38 - 16 броя на цена 1.00 лев за брой обща стойност 16.00 лева без ДДС; болт с гайка лемеж 14x34 - 32 броя на цена 1.25 лева/бр. - обща стойност 40.00 лева без ДДС, всички на обща стойност 1171.20 лева с ДДС, за която сума била издадена данъчна фактура № 1
2000012867/07.12.2022г. Договорено било между страните по договора продажната цена да бъде заплатена в срок до 07.12.2022г. по банковата му сметка, но плащане на продажната цена не било осъществено и към момента на подаване на исковата молба. Изтъква, че на 09.12.2022г. „П. и синове 2015” ЕООД закупило от търговската му база следните резервни части: щифт с дръжка 28x187 - 2 броя на цена 8.33 лева/брой - обща стойност 16.67 лева без ДДС; анкер сеещ H.M.ALP - 6 броя на цена 77.50 лева/брой - обща стойност 465.00 лева без ДДС, всички на обща стойност 578.00 лева с ДДС, за която сума била издадена от продавача данъчна фактура
№
2000012876/09.12.2022г., с падеж за плащане по банков път на 09.12.2022г.
Въпреки, че от настъпване на изискуемостга на задължението изтекъл дълъг период от време, „П. и синове 2015” ЕООД не го е погасило и към момента на подаване на исковата молба. Твърди, че н а 22.12.2022г. е доставил на посочено от „П. и синове 2015” ЕООД място следните резервни части, необходими за ремонт на земеделска техника: масло SPECIALMOTOROIL 209 L NE- 20 литра на цена 9.02 лева/л. - на обща стойност 162.36 лева без ДДС; маслен филтър SDF - 1 брой на цена 51.47 лева без ДДС; Горивен филтър елемент SDF - 1 брой на цена 165.42 лева без ДДС; горивен филтър груб SDF - 1 брой на цена 193.96 лева без ДДС; ТО малко - 1 брой на цена 75.00 лева без ДДС, като транспорта от сервиза на дружеството - 80 км на единична цена от 0.60 лева/км. – възлиза на 48.00 лева; всичко на обща стойност 835.45 лева с ДДС, за която сума била издадена от продавача данъчна фактура № 2000012903/22.12.2022г. с падеж за плащане по банков път на 22.12.2022г. Въпреки, че от настъпване на изискуемостта на задължението изтекъл дълъг период от време, „П. и синове 2015” ЕООД не го е погасило и към момента на подаване на исковата молба. Поддържа, че н а 08.02.2023г. страните сключили договор за изработка, по силата на който „П. и синове 2015” ЕООД възложил, а „Агромашина груп” ООД е приел да извърши ремонт на земеделска техника – трактор. Посочва, че в изпълнение на договора е извършил ремонт на земеделската техника, като в ремонта била вложена резервна част - горивен филтър груб SDF - 1 брой на цена 193.96 лева без ДДС, и били начислени възнаграждение за положения сервизен труд в размер 110.00 лева, възнаграждение за извършената диагностика за откриване на повредата в размер 90.00 лева, както и разходи за транспорт на сервизният автомобил в размер 54.00 лева. В тази връзка била издадена от „Агромашина груп” ООД данъчна фактура № 2000013021/08.02.2023г. на обща стойност 537.55 лева с ДДС, обективираща стойността на извършената услуга и вложените материали. Фактурата била представена и приета от ответното дружество и въпреки че падежът й за плащане настъпил на 08.02.2023г., към датата на депозиране на исковата молба ответникът все още не е погасил задължението си по нея.
Моли съда да осъди ответника да му заплати: 1. на основание чл. 327, ал.1 ТЗ, сумата 1171.20 лева - неизплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на резервни части от 07.12.2022г., за което е издадена 2 фактура № 2000012867/07.12.2022г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателно изплащане на сумата; 2. на основание чл. 327, ал.1 ТЗ, сумата 578.00 лева - неизплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на резервни части от 09.12.2022г., за което е издадена фактура № 2000012876/09.12.2022г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателно изплащане на сумата; 3. на основание чл. 327, ал.1 ТЗ, сумата 835.45 лева - неизплатена продажна цена по договор за покупкопродажба на резервни части от 22.12.2022г., за което е издадена фактура № 2000012903/22.12.2022г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателно изплащане на сумата; 4. сумата 537.55 лева - неизплатено възнаграждение по договор за изработка от 08.02.2023г., за което е издадена фактура № 2000013021/08.02.2023г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателно изплащане на сумата. Претендират се и сторените съдебно деловодни разноски в настоящото производство и в производството по допускане на обезпечение на бъдещ иск по ч.т.д. № 31/2023г. по описа на ОС - Монтана.
Ответникът „П. и синове 2015” ЕООД, ЕИК ***, гр. Враца, редовно известен, в срока по чл.367, ал.1 ГПК, не е подал отговор, не взема становище по исковете, не прави възражения, не посочва и не представя доказателства и не е поискал събирането на такива. Редовно призован за съдебно заседание, не изпраща представител.
В съдебно заседание процесуалния представител на ищеца поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Нормата на чл. 239, ал. 1 от ГПК предвижда, че съдът постановява неприсъствено решение, когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.
Съдът намира, че са налице процесуалноправните и материалноправните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по предявените искове – ответникът е получил съобщение по чл.367, ал.1 от ГПК и не е представил в срок отговор на исковата молба, същият е редовно призован, но не е изпратил свой представител в съдебното заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не са направени никакви възражения и не са представени доказателства в тази връзка (чл.238, ал.1 ГПК); със съобщението 3 по чл.367, ал.1 от ГПК на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването на страните в съдебно заседание и за съдържанието на чл.40-41 от ГПК; исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства (чл.239, ал.1 ГПК).
Поради изложеното, съдът счита, че следва да осъди ответника „П. и синове 2015” ЕООД, ЕИК ***, гр. Враца да заплати на ищцовото дружество „Агромашина груп” ООД, ЕИК ***, гр. Монтана, претендираните с исковата молба суми, както следва: 1. на основание чл. 327, ал.1 ТЗ, сумата 1171.20 лева - неизплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на резервни части от 07.12.2022г., за което е издадена фактура № 2000012867/07.12.2022г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателно изплащане на сумата; 2. на основание чл. 327, ал.1 ТЗ, сумата 578.00 лева - неизплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на резервни части от 09.12.2022г., за което е издадена фактура № 2000012876/09.12.2022г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателно изплащане на сумата; 3. на основание чл. 327, ал.1 ТЗ, сумата 835.45 лева - неизплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на резервни части от 22.12.2022г., за което е издадена фактура № 2000012903/22.12.2022г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателно изплащане на сумата; 4. сумата 537.55 лева - неизплатено възнаграждение по договор за изработка от 08.02.2023г., за което е издадена фактура № 2000013021/08.02.2023г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателно изплащане на сумата.
Съобразно с изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски в настоящото производство, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК, за държавна такса за образуване на делото в размер 124, 88 лева и за адвокатско възнаграждение в размер 600, 00 лв. Сторените съдебно деловодни разноски в производството по допускане на обезпечение на бъдещ иск по ч.т.д. № 31/2023г. по описа на ОС - Монтана са присъдени с решението по т.д. № 112/2023г. по описа на ОС-Враца, поради което не следва да се присъждат.
Водим от горното, на основание чл.239, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:
ОСЪЖДА „П. и синове 2015” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от управителя Р. В. П., ДА ЗАПЛАТИ на „Агромашина груп” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от управителя Х. В. Х., следните суми: 1171.20 лева неизплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на резервни 4 части от 07.12.2022г., за която е издадена фактура № 2000012867/07.12.2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 13.12.2023г., до окончателното й изплащане;
578.00 лева - неизплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на резервни части от 09.12.2022г., за която е издадена фактура № 2000012876/09.12.2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 13.12.2023г., до окончателното й изплащане; 835.45 лева - неизплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на резервни части от 22.12.2022г., за която е издадена фактура № 2000012903/22.12.2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 13.12.2023г., до окончателното й изплащане; 537.55 лева - неизплатено възнаграждение по договор за изработка от 08.02.2023г., за която е издадена фактура № 2000013021/08.02.2023г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 13.12.2023г., до окончателното й изплащане, както и направените разноски в настоящото производство за държавна такса за образуване на делото в размер 124, 88 лева и за адвокатско възнаграждение в размер 600, 00 лв.