Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 80 от 28.04.2022, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 396/2022
Вид
Споразумение № 80
Подписан
28.04.2022
В сила
28.04.2022
Състав
Пламен Стоянов Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. гр. Хасково, 28.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Г. при участието на секретаря МИЛЕНА Д. БОРИСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Г. Наказателно дело от общ характер № 20225640200396 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

********************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия С. С. С. - прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от прокурор М. К. и адв. В.Г. от АК гр. Хасково, защитник на подсъдимия С. С.

С., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. С., роден ***********************, български гражданин, от български произход, с основно образование /грамотен/, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран по право/ Хасково, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.11.2020 г., в гр.

Хасково, без съгласието на притежателите на изключителните права на “Nike” и „Adidas” и без правно основание, използвал в търговската дейност – съхранявал стоки с цел продажбата им и пускането им на пазара, по смисъла на чл. 13, ал. 2 т. 1 и т. 2, вр ал. 1 от Закона за марките и географските 1 означения („Използване в търговска дейност е: т. 1 поставянето на знак върху или върху техните опаковки; т. 2 предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхранението им с тази цел, както и предлагането и предоставянето на услуги с този знак“) обекти на тези изключителни права, а именно: 8 (осем) броя спортни екипи с надпис и лого на марката „Nike“, 4 (четири) броя спортни екипи с надпис и лого на марката „Adidas“, 5 (пет) броя елеци с лого и надпис на марката „Adidas”, 5 (пет) броя елеци с лого и надпис на марката „Nike”, 14 (четиринадесет) броя якета с лого и надпис на марката „Nike”, 7 (седем) броя якета с надпис и лого на марката „Adidas” – престъпление по чл. 172б, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 172б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му НАЛАГА наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност два пъти седмично.

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл. 172б, ал. 3 от НК, предмета на престъплението – 8 (осем) броя спортни екипи с надпис и лого на марката „”Nike“, 4 (четири) броя спортни екипи с надпис и лого на марката „Adidas“, 5 (пет) броя елеци с лого и надпис на марката „Adidas”, 5 (пет) броя елеци с лого и надпис на марката „Nike”, 14 (четиринадесет) броя якета с лого и надпис на марката „Nike”, 7 (седем) броя якета с надпис и лого на марката „Adidas”, находящи се на съхранение в ОДМВР – Хасково, които да се УНИЩОЖАТ, чрез изгаряне.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия С. С. С., с ЕГН: **********, от ****, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Хасково направените разноски на досъдебното производство в размер на 195.00 лв.(сто деветдесет и пет лева) за възнаграждение на вещо лице за изготвяне на експертиза за нарушаване на права по регистрирани на територията на Република България търговски марки, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер на 5 лева – ДТ във всеки отделен случай на издаване на изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 396/2022г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия С. С. С., с ЕГН **********.

2

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение.

АДВ. Г. – Да се отмени мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност и взе предвид вида на наложеното с него наказание, несвързано с лишаване от свобода, намира че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМ ЕН Я взетата по отношение на подсъдимия С. С. С. ЕГН ********** от *****************, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 159/2020 г. по описа на ОД на МВР гр. Хасково.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес.

След влизане в сила на определението в частта на мярката за неотклонение, да се уведоми Началника на РУ на МВР - Хасково, за сведение и изпълнение.

Заседанието приключи в 13:07 часа.

Протоколът се изготви на 28.04.2022г.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: М. Б.

3