Определение № 1115 от 18.12.2019, Административен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр.Ловеч, 18.12.2019 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ,

ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 248 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от Д-р М. К. И. – Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ по дентална медицина, БУЛСТАТ *********, ***, чрез адв. П.С., съдебен адрес: ***, срещу

Заповед за налагане на санкция № РД-01-159/07.05.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч.

С определение от з.с.з. на

15.07.2019 г. е констатирано, че липсват категорични доказателства за спазването на 14-дн. преклузивен срок, поради което със същото определение са изискани допълнителни доказателства от ответника – справка на коя дата е получена от жалбоподателя обжалваната заповед, съобщение по чл. 61 от АПК, както и писмено становище за допустимост на жалбата по чл. 159, т. 5, във вр. с чл. 149, ал. 1 от АПК.

Със същото определение е констатирано, че приложените към административната преписка писмени доказателства относно компетентността на издателя на обжалваната заповед са непълни, поради което са изискани от ответника изрични доказателства за компетентност /удостоверение, заповед и/или др./, че към датата на издаване на Заповед за налагане на санкция № РД-01-159/07.05.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч е заемал длъжността Директор на РЗОК – Ловеч.

Със същото определение делото е насрочено, като са конституирани страните и са дадени указания по чл. 163 от АПК и по чл. 170, ал. 1 от АПК.

С писмо вх. № 2552/24.07.2019 г. на ответника се представя допълнителна административна преписка, като се сочи, че обжалваната в настоящото производство заповед е получена от жалбоподателя на 14.05.2019, а жалбата е подадена и заведена в РЗОК – Ловеч с вх. № 29-06-260/28.05.2019 г., като се сочи изрично становище за спазването на 14-дн. преклузивен срок.

С молба вх. № 3039/11.09.2019 г. на жалбоподателя Д-р М. К. И. – Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ по дентална медицина, БУЛСТАТ ************ 3, чрез адв. П.С., се моли на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК съдът да спре производството по настоящото дело до произнасяне с окончателен съдебен акт по адм.д. № 282/2019 г. на Административен съд – Ловеч. Към молбата има приложени писмени доказателства за предмет и висящтост на адм.д. № 282/2019 г. на Административен съд – Ловеч.

С разпореждане от з.с.з. на

13.09.2019 г. съдът е изискал от деловодството съдебно удостоверение за предмет, страни и висящност на адм.д. № 282/2019 г. на Административен съд – Ловеч, както и разпечатка за движението на същото дело от деловодната програма на Административен съд – Ловеч.

С определение от з.с.з. на

13.09.2019 г. съдът е приел, че е видно от съдебно удостоверение за предмет, страни и висящност на адм.д. № 282/2019 г. на Административен съд – Ловеч /на л. 135 от делото/, както и разпечатка за движението на същото дело от деловодната програма, както и от представените от жалбоподателя писмени доказателства с молба вх. № 3039/11.09.2019 г. и от служебната проверка, извършена от настоящия състав на съда, че адм.д. № 282/2019 г. на

Административен съд – Ловеч е преюдициално на настоящото.

Предмет на адм.д. № 282/2019 г. на Административен съд – Ловеч е Заповед

№ РД-01-159#1/29.05.2019 г. на Директора на РЗОК-Ловеч, с която на основание чл. 62, ал.2 от АПК е поправил очевидна фактическа грешка, допусната в Заповед за налагане на санкция №РД-01 -159/07.05.2019г., като в Заповед № РД-01 -159/07.05.2019г. за налагане на санкция частта: проверката извършена и наложена санкция на: „Д-р М. К. И.- Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ по дентална медицина, Булстат *********, вместо „първична“ да се чете „специализирана“.

Ето защо предвид това, че предметът на адм.д. № 282/2019 г. на Административен съд – Ловеч касае поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваната в настоящото производство Заповед за налагане на санкция № РД-01-159/07.05.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч, са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Със същото определение съдът е спрял производството по настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК до постановяване на окончателен съдебен акт по адм.д. № 282/2019 г. на Административен съд – Ловеч. Със същото определение са изискани от деловодството на ЛАС месечни справки за висящност на адм.д. № 282/2019 г. на АдмС – Ловеч.

Определението за спиране производството по настоящото дело от 13.09.2019 г. е влязло в сила на 26.09.2019 г.

С молба вх. № 4344/02.12.2019 г. на Д-р М. К. И. – Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ по дентална медицина, БУЛСТАТ *********, ***, чрез адв. П.С., се сочи, че производството по адм.д. № 282/2019 г. на АдмС – Ловеч е прекратено с определение № 1012 от 20.11.2019 г. постановено по адм.д. № 282/2019 г. на АдмС – Ловеч, влязло в сила на 04.12.2019 г., поради което се иска възобновяване на производството по настоящото дело. В молбата се иска и прилагане на адм.д. № 282/2019 г. на АдмС – Ловеч.

С молба вх. № 4385/04.12.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч, ответникът сочи, че на основание чл. 156, ал. 1 от АПК с негова нова Заповед №

РД-09-135/02.12.2019 г. е оттеглил изцяло оспорваната в настоящото производство Заповед за налагане на санкция № РД-01-159/07.05.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч.

Със същата молба ответникът моли за прекратяване производството по делото поради оттеглянето на оспорения административен акт на основание чл. 159, т. 3 от АПК, като прилага и заверено копие на Заповед № РД-09-135/02.12.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч /на л. 154 от делото/.

Съдът намира, че следва да възобнови производството по настоящото дело, предвид извършената служебна проверка за постановено определение № 1012 от 20.11.2019 г., постановено по адм.д. № 282/2019 г. на АдмС – Ловеч, влязло в сила на 04.12.2019 г. /на л.

155-157 от делото/.

Предвид това на основание чл.

230, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК настоящият състав на Административен съд - Ловеч следва да възобнови производството по настоящето дело.

От друга страна с оглед постъпилата молба вх. № 4385/04.12.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч, с която ответникът сочи, че на основание чл. 156, ал. 1 от АПК с негова нова Заповед № РД-09-135/02.12.2019 г. /на л. 154 от делото/ е оттеглил изцяло оспорваната в настоящото производство Заповед за налагане на санкция № РД-01-159/07.05.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч, съдът намира, че са налице предпоставките за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване производството по делото на основание чл. 159, т. 3, във вр. с чл. 156, ал. 1 от АПК.

Видно е, че не е провеждано първо съдебно заседание, предвид това, че преди насроченото такова заседание, с определение от з.с.з. на 13.09.2019 г. съдът е спрял производството по настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК до постановяване на окончателен съдебен акт по адм.д. № 282/2019 г. на Административен съд – Ловеч.

Ето защо не е налице хипотезата на чл. 156, ал. 2 от АПК, като за оттеглянето на оспорената в настоящото производство Заповед за налагане на санкция № РД-01-159/07.05.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч не се изисква съгласието на оспорващия.

Ето защо е налице хипотезата на чл. 159, т. 3 от АПК, във вр. с чл. 156, ал. 1 от АПК – оспореният в настоящото производство административен акт - Заповед за налагане на санкция № РД-01-159/07.05.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч е оттеглен изцяло със Заповед № РД-09-135/02.12.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч /на л. 154 от делото/.

Поради това след възобноявването следва жалбата да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело прекратено.

В същия смисъл е и изричната молба на ответника вх. № 4385/04.12.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч.

Водим от горното и на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 159, т. 3, във вр. с чл. 156, ал. 1 от АПК от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК производството по настоящото адм. дело № 248/2019 г. по описа на Административен съд - Ловеч.

ПРИЛАГА адм.д. № 282/2019 г. по описа на АдмС – Ловеч към настоящото дело.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от

Д-р М. К. И. – Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ по дентална медицина, БУЛСТАТ *********, ***, чрез адв. П.С., съдебен адрес: ***, срещу Заповед за налагане на санкция № РД-01-159/07.05.2019 г. на Директора на РЗОК – Ловеч.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 248/2019 г. по описа на Административен съд - Ловеч.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дн. срок от съобщението до страните пред ВАС.

Да се изпрати препис от същото на страните.

АДМ. СЪДИЯ: