Решение № 625 от 25.02.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 625 гр. Пловдив, 25.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20215330106350 по описа за 2021 година

Предявене иск по чл. 422, вр. с чл. 415 от ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД, вр. чл. 240 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от „РИВА КРЕДИТ" ООД, ЕИК 202752427, седалище и адрес на управление: гр.

Пловдив, ул. „Порто Лагос" № 47, ет. 5, с ******** М. М., срещу А. Д. А., ЕГН **********, с адрес гр. ********, ул. ****** № ***, за признаване за установено че А. Д. А. дължи на ищеца сумата от 432,23 лева. - непогасена, дължима договорна лихва за периода от 26.11.2019 г. до 23.09.2020 г., сумата от 3 924,51 лева - непогасен, дължим и неплатен остатък от предоставената по договора парична сума (главницата), дължима по Договор за потребителски кредит №********/26.08.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението до датата на плащането, сумата от 166,81 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху непогасения остатък от главницата в размер на 3 924,51 лева, за периода от 23.09.2020 г. /датата на настъпване на предсрочната изискуемост/ до 22.02.2021 г. - датата, предхождаща депозирането на заявлението по 410 ГПК.

Притендира разноски.

В исковата молба се твърди, че между страните е сключен на 26.08.2019 г. договор за потребителски кредит за 4224 лв. Сумата е предадена лично срещу разписка. Срока на действие на договора е 26.08.2021 г. погасяването се извършва на 24 равни месечни вноски по 210,88 лв. ГЛП е 18%, а ГПР е 19,51%. Общата дължима стойност е 5061,12 лв.

Извършени са плащания на в общ размер от 474 лв., които са погасили главница-299,49 лв. и лихва 174,51 лв., касаещи първа и втора вноска и част от трета, с падеж 26.11.2019 г. Към 15.09.2020 г. са падежирали 10 вноски спадеж в периода 26.11.2019-26.08.2020 г., които не са погасени и чийто общ размер е 2056,56 лв., от които 1624,33 лв.-главница и 432,23 лв.1 лихва. На 23.09.2020 г. е настъпила предсрочна изискуемост на вземанията поради неплащане на десет последователни вноски към 26.08.2020 г. Длъжника е уведомен с покана, получена на 23.09.2020 г..

В предоставения срок за отговор не е постъпил такъв от ответника.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията и, са били редовно връчени на ответника на 22.11.2021 г. с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В определения срок такъв не е постъпил по делото. Ответника е бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е изразил становище. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

В заседанието представител на ищеца е направил искане по чл. 238, ал. 1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките за това.

На първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призован. Не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение.

На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация се съдържа в текста на съобщението до ответника.

И на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищцовата страна доказателства, искът е вероятно основателен.

Ето защо главният искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.

Уважаването на същия не налага произнасяне на съда по обективносъединените с него осъдителни такива.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 90,47 лв. разноски по държавна такса и 547лв. за адвокатско възнаграждение по настоящето производство, съобразно представените доказателства и сумата от 90,47 лв. разноски за заповедното производство.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. Д. А. ЕГН: ********** от гр. ************ ул.

*********** дължи на РИВА КРЕДИТ ООД ЕИК: 202752427 гр. Пловдив, ул. Порто Лагос 47,ет.5, общ. Пловдив, обл. Пловдив, представлявано от М. М., сумата от 432,23 лева.

(четиристотин тридесет и два лева и 23 ст.)- непогасена, дължима договорна лихва за 2 периода от 26.11.2019 г. до 23.09.2020 г., сумата от 3 924,51 лева (три хиляди деветстотин двадесет и четири лева и 51 ст.)- непогасен, дължим и неплатен остатък от предоставената по договора парична сума (главницата), дължима по Договор за потребителски кредит №********/26.08.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението до датата на плащането, сумата от 166,81 лева (сто шестдесет и шест лева и 81 ст.) обезщетение за забава в размер на законната лихва върху непогасения остатък от главницата в размер на 3 924,51 лева, за периода от 23.09.2020 г. /датата на настъпване на предсрочната изискуемост/ до 22.02.2021 г. - датата, предхождаща депозирането на заявлението по 410 ГПК, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. г. д. 3434/2021 г. .

ОСЪЖДА А. Д. А. ЕГН: ********** от гр. ************ ул. *********** да заплати на РИВА КРЕДИТ ООД ЕИК: 202752427 гр. Пловдив, ул. Порто Лагос 47, ет. 5, общ. Пловдив, обл. Пловдив, представлявано от М. М. сумата от 637,47 лв. (шестстотин тридесет и седем лева и 47 ст.) разноски по настоящето производство и сумата от 90,47 лв. (деветдесет лева и 47 ст.) разноски за заповедното производство по ч. гр. дело № 3434/2021 на ПРС.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Същото следва да се връчи на страните.

Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п./_____________

3