Протокол № 47 от 16.03.2026, Районен съд - Котел

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Котел, 16.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20252210100210 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Ищецът „БОГАЛИТА ТРЕЙД“ ЕООД, ред. призован, представлява се от адв. С. Г.-Т. АК Бургас.

Ответникът Б. Д., представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез областен управител на област Сливен, ред. призован, не се явява представител по закон или по пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище с вх. № СД-02-081288/11.03.2026 г., по Б. пощи, от М. Х. Х., в което заявява, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което, моли да бъде даден ход на делото. Поддържа отговора на исковата молба и оспорва предявения иск против Държавата. Няма искания за събиране на други доказателства, както и не сочи такива. Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което моли да бъде даден ход по същество. Счита иска против Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, за недопустим, тъй като е предявен срещу ненадлежна страна в процеса. Моли да се постанови решение, с което да се остави без разглеждане като недопустим положителния установителен иск спрямо Държавата. Моли за разноски, за което прилага списък с разноски по чл. 80 от ГПК. Прилагат копие от пълномощно.

Ответникът Община Котел, ред. призован, представлява се от адв. С. Р.

АК Сливен.

1

По даване ход на делото:

Адв. Г.-Т.: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Няма пречка. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:

Адв. Г.-Т.: Уважаема госпожо Председател, заседанието е второ и нямаме доказателствени искания, така че няма какво да добавя.

Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, след направена проверка се установи, че в Община Котел не разполагат с преписката по издаването на акта за държавна собственост, за което беше отложено делото. Не разполагат с такава. Нямам други искания.

Съдът намира, че макар старните да нямат искания за други процесуални действия, с оглед изясняване на делото са необходими специални знания и умение, с които съдът не разполага, поради което е необходимо да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, която да отговори на въпроси поставени от съда, във връзка с поземления имот.

С оглед това, съдът следва да изиска от всички страни първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 600 евро - по 200 евро от всяка от страните, вносим в срок до една седмица, считано от текущото съдебно заседание.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, като съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание по отношение на въпросите, на които вещото лице следва да отговори.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 600 евро - по 200 евро от всяка от страните, вносим в срок до една седмица считано от текущото съдебно заседание.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Х. И., който след като се запознае с 2 материалите по делото и извърши съответните справки, в съответните регистри, служби и администрации и при необходимост извърши посещение/оглед на имота, отговори на поставени от съда въпроси, които съдът ще уточни с нарочен акт в закрито съдебно заседание, след внасянето на депозита за изготвянето на експертизата.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да поставят въпроси към вещото лице по така допусната експертиза, като им предоставя едноседмичен срок, считано от днешното съдебно заседание, да депозират въпросите си към вещото лице.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна и предвид необходимостта му от допълване с доказателствен материал, О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.04.2026 г. от 13:00 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

Да се призове за следващото съдебно заседание вещото лице, след като му бъдат определени задачите, в закрито съдебно заседание, с нарочен акт.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3