Определение № 1685 от 09.11.2020, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 963/2020
- Вид
- Определение № 1685
- Подписан
- 09.11.2020
- Състав
- НИКОЛАЙ ЯНКОВ ГОСПОДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.186, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.187, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1685 гр.Плевен,
09.11.2020 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІІ състав, в закрито съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ като разгледа докладваното от съдията административно дело № 963 по описа на Административен съд – Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „Лора“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление : гр.Плевен, ул.“Радецки“ № 37, ап.6, представлявано от управителя Ева Асенова Бурова, подадена чрез адв. М.И.Е.от АК- гр. В. Търново, с която се оспорва Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 10880/13.10.2020 г. на Живко Адамов- началник отдел „Оперативни дейности“- В. Търново в дирекция „Оперативни дейности“, гл. дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка- запечатване на търговски обект- магазин за облекло, находящ се в гр. Плевен, ул.“Васил Левски“ № 113, стопанисван и експлоатиран от „ЛОРА“ ЕООД, идентификационен номер на ю.л. в регистъра на НАП ********* и забрана за достъп до обекта за срок от 14 /четиринадесет/ дни на основание чл.186, ал.1 и чл.187, ал.1 от ЗДДС.
Съдът намира, че жалбата е подадена в законовия срок и от процесуално легитимирано лице. Същата е от компетентността на Административен съд- Плевен.
На основание чл.157, ал.1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните:
- в качеството на жалбоподател- „Лора“
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление : гр.Плевен, ул.“Радецки“ № 37, ап.6, представлявано от управителя Ева Асенова Бурова, с процесуален представител адв. М.И.Е.от АК- гр. В. Търново.
- в качеството на ответник- органът, издал административния акт по смисъла на чл.153, ал.1 АПК – от началник на отдел „Оперативни дейности“- В.Търново, дирекция „Оперативни дейности“ към ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника, като му се даде възможност да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 (четиринадесетдневен) срок от съобщението.
На ответника следва да се укаже доказателствената тежест.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело № 963/2020 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 15 декември 2020 год. от 11,30 часа , за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството по оспорване:
- в качеството на жалбоподател- „„Лора“
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление : гр.Плевен, ул.“Радецки“ № 37, ап.6, представлявано от управителя Ева Асенова Бурова, с процесуален представител адв. М.И.Е.от АК- гр. В. Търново.
- в качеството на ответник- органът, издал административния акт по смисъла на чл.153, ал.1 АПК – от началник на отдел „Оперативни дейности“- В.Търново, дирекция „Оперативни дейности“ към ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника– началник на отдел „Оперативни дейности“- В.Търново, дирекция „Оперативни дейности“ към ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателства в 14 дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.
СЪДИЯ
:/П/