Решение № 555 от 09.04.2021, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 200/2021
- Вид
- Решение № 555
- Подписан
- 09.04.2021
- В сила
- 09.04.2021
- Състав
- ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА, СТАНИМИР ХРИСТОВ ХРИСТОВ, ДИАНА ГЕОРГИЕВА ГАНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.208 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.218 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.221, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.116, ал.3, т.3 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
- чл.15, ал.1 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
- чл.53, ал.1 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
- чл.54, ал.7, изречение първо · Закон за мерките срещу изпирането на пари
Р Е Ш Е Н И Е град
Бургас, № 555 / 09.04.2021г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, в съдебно заседание на единадесети март, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТАНИМИР ХРИСТОВ
ДИАНА ГАНЕВА при секретар И. Г., изслуша докладваното от съдия Л.АЛЕКСАНДРОВА по КАНД № 200/2021г. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.208 и сл. от АПК.
Касаторът „ДЗИ – Животозастраховане“ ЕАД, ЕИК *********, със съдебен адрес ***, чрез адвокат М.В., е оспорил решение № 1212/19.11.2020г. по АНД № 3824/2020г. по описа на Районен съд Бургас, с което е потвърдено наказателно постановление № 38-62/25.08.2020г. на председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“ - София.
С наказателното постановление на касатора за нарушение на чл.54, ал.7, изречение първо във връзка с чл.53, ал.1 и чл.15, ал.1 от Закона за мерките срещу изпирането на пари (ЗМИП), на основание чл.116, ал.3, т.3 от същия закон е наложена имуществена санкция в размер на 20 000 лв.
Касаторът твърди, че обжалваното решение е постановено при неправилно приложение на материалния закон. Иска обжалваното решение да бъде отменено, а по съществото на спора - да бъде отменено наказателното постановление, алтернативно да бъде изменено, като се намали наложената имуществена санкция от 20 000 лв. на 5 000лв.
В съдебно заседание касаторът, чрез представител по пълномощие адвокат М.В. поддържа касационната жалба. Претендира разноски.
Ответникът по касация Държавна агенция „Национална сигурност“ - София, редовно уведомен, не изпраща представител. Депозирано е становище.
Представителят на Окръжна прокуратура Бургас – прокурор Христо Колев, счита, че касационната жалба е неоснователна, а обжалваното решение предлага да бъде оставено в сила.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните намира следното:
Касационната жалба е подадена в срок от надлежно легитимирано лице, поради което е допустима за разглеждане.
Районният съд в обжалваното решение, след като обсъдил всички доказателства, приел, че не са налице съществени нарушения на процедурата при установяване на административното нарушение и при налагане на наказанието и е потвърдил наказателното постановление.
Обжлваното решение е недопустимо и следва да се обезсили, а делото да се върне на друг състав от същия съд.
Районният съд е бил сезиран с жалба против наказателно постановление № 38-58/25.08.2020г. на председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“, с което на „ДЗИ-Животозастраховане“ ЕАД е била наложена имуществена санкция, в размер на 20 000 лв. за нарушение на чл.15, ал.1 от Закона за мерките срещу изпирането на пари. Всички изявления на страните в хода на процеса касаят обжлаваното наказателно постановление. С постановеното решение № 1212/19.11.2020г. съдът е приел, че производството е образуваено по жалба против наказателно постановление № 38-62/25.08.2020г. на председателя на ДАНС и е потвърдил с диспозитива на решението това наказателно постановление.
Предметът на делото се определя от жалбоподателя. В процесния случай този предмет е бил по законосъобразността на наказателно постановление № 38-58/25.08.2020г. на председателя на ДАНС, по което съдът не се е произнесъл. Той се е произнесъл по законосъобразността на друго наказателно постановление, което не е било сложено за разглеждане по това дело. След като съдът разгледал и се е произнесъл по законосъобразността на акт, по отношение на който не е бил сезиран, той е постановил недопустимо съдебно решение, което следва да се обезсили и делото да се върне на друг състав на същия съд за ново разглеждане, при което съдът да разгледа и да се произнесе по законосъобразността на наказателно постановление № 38-58/25.08.2020г. на председателя на ДАНС, която е била оспорена с процесната жалба.
На основание чл.221, ал.3 във вр. с чл.218 от АПК, във вр. с чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, Административен съд Бургас, Р Е
Ш И :
ОБЕЗСИЛВА решение № 1212 от 19.11.2020г. постановено по АНД № 3824/2020г. на Районен съд – Бургас.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Решението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: