Решение № 448 от 25.03.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 448 гр. София, 25.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в заседание при закрити врати на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Ирина Ст. Василева като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20241100902538 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ.

Производството по делото е образувано по молба на „ФИКТОС“ ЕООД ЕИК 207194339 със седалище и адрес на управление гр.София, община Столична, р-н Витоша, бул.“Симеоновско шосе“ №78-80, представлявано от управителя С.К.Г. чрез адв.И.К. от АК Търговище с правно основание чл.625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, заедно с всички произтичащи от това последици, която аргументира с това, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми и безспорни парични задължения, както и че е в невъзможност да посреща текущите такива, свързани с търговската му дейност.

Молителят твърди, че дружеството развивало нормално търговската си дейност, но с оглед инфлационните процеси през 2023г. към края на същата започнал да реализира загуби и затруднения в обслужването на текущите си задължения към свои партньори и персонал, включително и в плащането на задълженията си към НАП. Сочи, че за данъци, задължения за ДДС, осигурителни вноски ДОО, осигурителни вноски НЗОК задълженията му били в размер на 125 041,44лв. главница и 24 805,59лв. лихви. Задълженията му към физически лица били в размер на 1800лв. Дружеството нямало никакви активи. Нетните приходи от продажби за 2023г. били в размер на 1 257 555,12лв., а през 2024г. – 0,00лв. Твърди, че от м.февруари 2024г. вече не можел да покрива изискуемите задължения на дружеството. Сочи като начална дата на неплатежоспособност 20.12.2024г.

Молителят иска да бъде постановено решение, с което да се открие производство по несъстоятелност с всички произтичащи от това последици.

Съдът като взе в предвид, изложените в подадената молба обстоятелства, събраните по делото, включително по почин на съда, доказателства – писмени доказателства, данни от Агенция по вписванията, Национална агенция по приходите и Отдел “Пътна полиция“СДВР, МВР, както и заключението на изслушаната съдебна финансово-икономическа експертиза и като съобрази обявените по партидата на търговеца в търговския регистър счетоводни документи, намира за установено от фактическа страна следното.

1

„ФИКТОС“

ЕООД ЕИК 207194339 е еднолично дружество с ограничена отговорност, със седалище в района на Софийски градски съд.

От постъпилата справка от НАП ТД София вх.№12449/03.02.2025г. се установява, че са наложени обезпечителни мерки върху имущество на дружеството по реда на ДОПК с пет броя Постановления от 20.07.2023г. за публични вземания на НАП в размер на 94 094,11лв. главница и лихва. В справката е отразено, че към момента няма започнати действия по принудително изпълнение по реда на ДОПК.

По делото е допусната и назначена СФИЕ.

Вещото лице е направило изложение в експертизата си относно значението на стойностите на показателите на финансовия анализ, които се използват като основа за оценка на икономическото състояние на предприятието, когато се касае до работещо такова.

Посочило е, че показателите за ликвидност са количествени характеристики на способността на фирмата да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи.

Основните показатели са коефициенти на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност.

Оценката на ликвидността се извършва чрез коефициенти, които са изчислени по данни на счетоводния баланс за съответната година на периода 2021г. - 2024г. От приложените баланси и отчети за приходите и разходите на „ФИКТОС“ ЕООД се установява, че в периода 2021г. и 2022г.вкл. дружеството не е извършвало стопанска дейност, респ. не е реализирало приходи и разходи и финансов резултат. Няма налични активи и пасиви за тези два отчетни периода.

Получените стойности за коефициент на обща ликвидност към 31.12. 2023г. – 0,208, към 19.12.2024г. – 0,009 ,респ. 31.01.2025г. – 0,007, коефициент на бърза ликвидност, коефициент на незабавна ликвидност и коефициент на абсолютна ликвидност за периода 2023г. – 31.01.2025г. пи посочените стойности, показват трайна тенденция към влошаване на финансовото състояние на молителя. Измененията на всички коефициенти са в посока влошаване на ликвидността. От 2024г. дружеството реализира загуба от дейността в резултат на което се формира отрицателен собствен капитал към 19.12.2024г., 31.12.2024г. и 31.01.2025г. поради липса на собствен капитал молителят не може да покрие каквито и да било задължения, което означава, че дружеството е декапитализирано още към 19.12.2024г. относно коефициента на финансова автономност и коефициента на задлъжнялост за изследвания период 2023г. – 31.01.2025г. се установява, че с изключение на 2023г. поради отрицателен собствен капитал от 2024г. насам, стойностите на тези коефициенти са отрицателни и са много под минималните препоръчителни стойности. Налице е висока задлъжнялост и невъзможност дружеството да функционира самостоятелно само от приходите от дейността, което ясно се вижда от отрицателната стойност на собствения капитал от една страна и от друга страна – липсата на приходи през 2024г. и м. 01.2025г.

Посочено е, че активите на дружеството са напълно недостатъчни да покрият задълженията, считано от 2024г., като към 19.12.2024г., 13.12.2024г. и 31.01.2024г. молителят разполага с активи в размер на 592,94лв. парични средства на каса, съгласно представени документи. По отношение на коефициентите на рентабилност - единствено през 2023г. е налице рентабилност от извършвана стопанска дейност с оглед реализираните приходи и разходи за дейността и печалба. За периода от 2024г. до м.01.2025г. поради липса на приходи, недостатъчно активи, които да покрият задълженията, загуба от дейността, отрицателен собствен капитал, натрупани просрочени задължения към НАП и към един доставчик, дружеството въобще не може да бъде рентабилно от функционирането си.

От представения счетоводен баланс към 19.12.2024г. се установява, че „Фиктос“ ЕООД има неплатени задължения към датата на баланса в общ размер 117хил.лв., включващи – неизплатено задължение към доставчика „Ай Еф Джи Консултинг“ ЕООД в размер на 1800лв. и неплатени публични задължения към НАП общо 149 847,03лв., от които главница – 125 041,44лв. и лихва за забава 24 805,59лв. Вещото лице е отбелязало, че задължението за лихви и част 10хил.лв. от задължението за главницата към НАП не са включени в баланса. С добавянето им се влошава допълнително финансовото състояние на длъжника, респ. се влошават и стойностите на коефициентите.

2

Според експертизата, няма тенденция към подобряване на финансовото състояние на молителя по следните причини – отрицателен собствен капитал от реализирана загуба от дейността и липса на активи, които да покрият задълженията му; висока задлъжнялост и липса на каквато и да било финансова независимост дружеството да функционира самостоятелно. Сочи се, че има теоретична вероятност дейността да продължи в случай, че се осигури регулярно финансиране със свеж финансов ресурс, което на практика означава поемане на нов дълг, респ.нови задължения за заеми и лихви по тях. Поради лошото финансово състояние и високия кредитен риск би било много трудно или невъзможно да бъде отпуснат банков или друг заем, тъй като няма как дружеството да го обезпечи и да покрие риска от неизпълнение.

Според вещото лице молителят е в невъзможност да покрие текущите си задължения и дава начална дата на неплатежоспособността 20.12.2024г. на база извършен цялостен анализ на финансовото състояние на „ФИКТОС“ ЕООД за изследвания период и това, че от 01.01.2024г. до 19.12.2024г. няма приходи, а само разходи и липса на достатъчно парични средства.

Изводът е, че ответното - дружество е в много влошено финансово състояние и изпитва тежки затруднения по отношение покритието на своите текущи и изискуеми задължения. Предприятието е с изключително лоша ликвидност, установимо с икономическите показатели. Според изчислените коефициенти на ликвидност и финансова автономност, длъжникът не е в състояние да покрива текущите си и изискуеми задължения, считано от 20.12.2024г.

За длъжника не се установява към датата на приключване на устните състезания по делото да разполага с пари или ликвидно имущество, чрез които да се покрият началните разноски за производство по несъстоятелност, съответно на текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността. Липсват активи и приходи, от които да се направи извод за способност за преодоляване на финансовите затруднения и обслужване на задълженията. Затрудненията на дружеството нямат временен характер.

Съдът намира, че дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност, спряло е плащанията по търговски сделки, каквито са договорите към доставчиците и персонала, както и има значителни задължения. Не се обори оборимата презумпция на чл.608 ал.2 ТЗ, че при спиране на плащанията търговецът е изпаднал в състояние на неплатежоспособност.

Финансовите затруднения, по вид и размер говорят за един траен характер като и перспективата е негативна.

След дадените указания от съда в открито съдебно заседание на 18.02.2025г. за внасяне по сметка на Софийски градски съд в 7-дневен срок на сумата от 5 000 лева, необходими за покриване на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност по чл.629б ал.1 от ТЗ, такива разноски не са били привнесени от заинтересовани лица.

При така установеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното.

Съгласно разпоредбата на чл. 607а, ал. 1 от ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен.

Неплатежоспособността е обективно състояние, в което изпада търговец, когато не е в състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка, публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност на търговеца или задължение по частно държавно вземане, както и задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко 1/3 от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от 2 месеца съгласно чл.608 ал. 1 от ТЗ.

В случая, въз основа на установеното от фактическа страна, следва да се направи извод, че молителят е неплатежоспособен. Изпаднал е в състояние на неплатежоспособност, не разполага със средства да удовлетвори вземанията на кредиторите, не може да я покрие със заемни средства или по друг начин. Същевременно затрудненията в обслужването на задълженията имат траен характер, длъжникът не разполага с имущество достатъчно за 3 покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите, което прави молбата основателна.

Производството по несъстоятелност следва да се открие, поради доказана неплатежоспособност. Към датата на приключване на устните състезания по делото дружеството има изискуеми парични задължения към държавата, свързани с търговската му дейност. Тези задължения не са изпълнени, което предполага неплатежоспособност (чл. 608, ал. 3, изр. 1 от ТЗ). Няма събрани доказателства и обстоятелства, които да сочат на финансово-икономическото състояние на длъжника, при което той да може да изпълни задълженията - краткотрайните активи на дружеството да са достатъчни за покриване на краткосрочните му задължения.

Като начална дата на неплатежоспособността следва да бъде определена датата 20.12.2024г.

След тази дата длъжникът не е могъл да покрива краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи. Съгласно установеното финансово състояние на дружеството след посочената дата, коефициентът на обща ликвидност е бил под характерната стойност 1 (неоспорвана като съответно приложима), както и под общата норма са били коефициентът на финансова автономност и реципрочният коефициент на финансова задлъжнялост. По правило коефициентът на обща ликвидност, като съотношение на всички краткотрайни активи към краткосрочните пасиви (задължения), е основен показател за състояние на неплатежоспособност при действителна ликвидност на всички елементи от краткотрайните активи, участващи при формирането му (така Решение № 71 от 30.04.2015г. по т.д. № 4254/2013г. на ВКС, ТК, І т.о.). След 01.01.2021г. икономическото състояние на ответника е било трайно влошено, което е и понастоящем. Затрудненията му не са временни, не разполага и с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност на интересите на кредиторите (чл. 631 от ТЗ).