Разпореждане № 39262 от 05.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 18192/2022
- Вид
- Разпореждане № 39262
- Подписан
- 05.05.2022
- В сила
- 05.05.2022
- Състав
- ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 39262 гр. София, 05.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110118192 по описа за 2022 година
След като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.
Ищецът следва да посочи имената и адресите на ответниците - наследници на М. М.
Н., срещу които насочва иска си; да уточни конкретните суми, които претендира от всеки от ответниците, както и дали същите отговарят содиларно или разделно, а в последния случай и при какви квоти. При необходимост за снабдяване с удостоверението за наследници на починалото лице, на ищеца следва да бъде издадено съдебно удостоверение при поискване и заплащане на ДТ.
Съдът намира, че искането за извършване на служебна проверка по реда на Наредба № 14/2009г. относно наследниците на М. М. Н. следва да бъде оставено без уважение. От принципа на диспозитивното начало в процеса, прогласен в разпоредбата на чл. 6, ал. 2 от ГПК, следва, че ищецът сам следва да посочи премета на делото и обема на дължимата защита, поради което съдът не може и не следва му указва към кого да насочи иска си.
Отделно, предоставяната информация на съдебните органи по реда на Наредба № 14/2009г. е единствено и само във връзка с информационното обслужване на дейностите на съдебната власт, а не на ищците по делото с оглед надлежното упражняване на правото им на иск.
С аналогични доводи следва да бъде оставено и без уважение искането за служебно изискване на удостоверение за наследници на починалия от СО. В тази насока съдът съобрази, че съгласно разпоредбата на чл. 186 ГПК – официалните документи и удостоверения се представят от страните, а преценка на съда е дали да ги изиска служебно.
В конкретния случай, както беше посочено и по-горе, ищецът следва сам да посочи предмета на делото, включително и лицата, срещу които насочва иска си, поради което съдът не намира за необходимо да изиска удостоверението за наследници на починалия служебно.
1
Ищецът следва да внесе и ДТ в размер на 50,90 лева по сметка на СРС за разглеждане на предявените искове и в същия срок да представи доказателства за това по делото.
С оглед на горното,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 66936/05.04.2022г., депозирана от „Т..
УКАЗВА на ищеца в триседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за ответника:
- да посочи имената и адресите на ответниците - наследници на М. М. Н., срещу които насочва иска си; да уточни конкретните суми, които претендира от всеки от ответниците, както и дали същите отговарят содиларно или разделно, а в последния случай и при какви квоти.
-да внесе по сметка на СРС ДТ в размер на 50,90 лева за разглеждане на предявените искове и да представи доказателства за внасянето.
При поискване и след внасяне на ДТ, на ищеца следва да бъде издадено съдебно удостоверение за снабдяване с удостоверението за наследници на М. М. Н. и техните адреси.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за извършване на служебна справка по реда на Наредба № 14/2009г. относно наследниците на починалия М. М. Н. и техните адреси, както и искането съдът служебно да изиска удостоверение за наследници на починалия и адресите им за призоваване.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2