Определение № 599 от 27.09.2024, Районен съд - Девня

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 599 гр. Девня, 27.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20243120100128 по описа за 2024 година като разгледа след завръщането си на работа от ползване на платен годишен отпуск гражданско дело номер 128 по описа за 2024 година, за да се произнесе, съобрази следното :

С Разпореждане №1035 от 09.04.2024г. съдът е оставил без движение производството по делото и дал седмичен срок на ищеца от уведомяването за това да представи доказателства за заплатен по сметка на РС Девня BG40UBBS88883320431800 - Банкова сметка за депозити за вещи лица, парични гаранции и обезпечения, както и за суми по изпълнителни дела депозит за назначаване по реда на чл.47 ГПК представител на ответника И. И. К. в размер на 400 лева или производството по делото ще бъде прекратено и исковата молба върната. Съобщението и разпореждането са получени от Н. А. Д. на 07.05.2024г. С писмена молба от 10.05.2024г. адв. Д. С. – А. моли ответника И. И. К. да бъде призована чрез дъщеря си, за което съдът да направи служебна справка за нейните данни и местоживеени или И.

И. К. да се счита призована по реда на чл.40 ГПК или да бъде призована чрез някой от адвокатите, които е била упълномощила да я представляват по гр. д. №1322/2021г. на РС Девня . С разпореждане №1395 от 16.05.2024г. съдът 1 повторно е оставил без движение производството по делото и дал седмичен срок от уведомяването за това на ищеца, да отстрани нередовностите на исковата молба, като представи доказателства за заплатен по сметка на РС Девня BG40UBBS88883320431800 – Банкова сметка за депозити за вещи лица, парични гаранции и обезпечения, както и за суми по изпълнителни дела депозит за назначаване по реда на чл.47 ГПК представител на ответника И. И. К. в размер на 400 лева или производството по делото ще бъде прекратено и исковата молба върната. Със същото разпореждане съдът е предупредил ищеца, че при неизпълнение в срок и в цялост горните указания на съда производството по делото ще бъде прекратено и исковата молба върната. Със същото разпореждане съдът е отказал на искането на адв. Д. С. от ВАК , направено с молба от 10.05.2024г. съдът да събира служебно доказателства, като направи служебна справка в НБДН относно данни и местоживеене на Б. С. А. – дъщеря на ответницата по делото И. И. К. , тъй като адв. Д. С. от ВАК се опитва да направи съда свой помощник в събиране на доказателства, за които носи доказателствена тежест, с което нарушава принципите на независимост на съда от страните в производството и принципа за равенство на страните в гражданския процес. Със същото разпореждане съдът е указал на адв. Д. С. от ВАК, че в Наредба № 14/18.11.2009 год. за реда и начина за предоставяне на достъп на органите на съдебната власт до регистъра на населението – национална база данни „Население” не е предвидена разпоредба, вменяваща в задължение на съда служебно да издирва данни и местоживеене на дъщери на ответници по делото, а ГПК нормативен акт от по- висш ранг, изрично изисква ищецът да посочи противната страна и адрес за призоваване на същата, което означава, че тежестта за установяване на тези данни е на ищеца не на съда. Със същото разпореждане съдът е указал на адв. Д. С. от ВАК, че производството по предявените искове от Н. А. Д. е отделено за разглеждане в 2 отделно производство от производството по гр. дело № 1322/2021г., като производството по искова молба на Н. А. Д. започва от самото начало, поради което не може да се прилага разпоредбата на чл. 40 от ГПК, като се връчват съобщения на лица, които И. И. К. е посочила като съдебен адрес – адв. Т.

Д. от САК. Със същото разпореждане съдът е указал на адв.

Д. С. от ВАК, че пълномощното от И. И. К. за. адв. Т. Д. от САК е за определени процесуални действия – представителство по иск по чл.33 ЗС , предявен против С. Д.

С. и С. А. за определени имоти, а не е общо пълномощно за всякакви процесуални действия, както твърди адв. Д. С. от ВАК в молба от 10.05.2024г., поради което няма как да бъде призована И. И. К. чрез адв. Т. Д. от САК и по настоящето производство по иск, предявен от Н. А. Д. против И. И. К..

Със същото разпореждане съдът е указал на адв. Д. С. от ВАК, че за доколкото останА.те адвокати на И. И. К. по гр. д.

№1322/2021г. се явяват преупълномощени от адв. Т. Д. от САК или от друг от преупълномощените от нея адвокати, същите не могат да разполагат с повече процесуални права от преупълномощителя си, вкл. и да представляват И. И. К. по други производства. Със същото разпореждане съдът е указал на адв. Д. С. от ВАК, че всяко едно нарушение ва правилата за призоваване на И. И. К. създава предпоставки за отмяна на съдебното решение по делото. За съдебното разпореждане от 16.05.2024г. адв. Д. С. е уведомена на 23.05.2024г. До днешна дата не са представени доказателства за заплатен депозит по сметка на РС Девня.

Съдът намира, че с оглед невнасяне на депозит за особен представител, който следва да се назначи на ответника по делото, ищецът препятства развитието на процеса, поставяйки в невъзможност ответника И. К. да бъде редовно призовавана, да получава редовно съобщения по делото чрез особен представител. Налице е неизпълнение в достатъчно дълъг срок и невнасянето на определения от съда депозит обосновава прекратяването на делото. По аналогия както 3 когато не бъдат изпълнени указания на съда за внасяне на разноски на особения представител по чл.47, ал.6 ГПК, исковата молба следва да се върне – така напр. определение по ч.гр.д. №11/2013г. на IV гр.отд. на ВКС. Поради това и с оглед на разпоредбата на чл. 129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното Девненският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 128 по описа на съда за 2024 година на основание чл. 129, ал.3 от ГПК.

ВРЪЩА исковата молба ведно с приложенията на ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването пред ВОС.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 4