Решение № 113 от 25.06.2026, Районен съд - Чирпан

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. Чирпан, 25.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева като разгледа докладваното от Галя Тр. Динкова Гражданско дело № 20255540101549 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл.174, ал. 4 вр. ал. 1 ЗМВР и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 11607.37€ /единадесет хиляди шестстотин и седем евро и тридесет и седем евроцента/ с левова равностойност от 22 702,05 лв. (двадесет и две хиляди седемстотин и два лв. и 05 ст.), представляваща направените от МВР разходи за издръжката и обучението му в периода от м. 10.2016 г. до м. 10.2020 г. за неизпълнение на Договор, рег. № 4581р-10708 от 29.11.2016 година, ведно със законната лихва от датата на входиране на исковата молба в съда до окончателното й изплащане, ведно с направените по делото разноски.

В Районен съд гр. Чирпан е постъпила с писмо, вх. № 7450/03.12.2025г., искова молба, вх. № 16288/20.10.2025г. по описа на РС Казанлък, от МВР с адрес гр. София, ул. „6-ти септември“ № 29, представлявано от министъра на вътрешните работи, действащ чрез пълномощника си гл. юрк. Д. Б., срещу Г. К. Т., ЕГН ********** и адрес ***, с посочено правно основание чл. 174, ал.4 от ЗМВР и чл. 86 от ЗЗД, с цена на иска 11607.37 € /22 702.05лв./, законна лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, 230.08€ /450лв./ юрисконсултско възнаграждение и разходи по производството за държавна такса.

Ищецът сочи, че между Министерството на вътрешните работи (МВР), чрез ректора на Академията на МВР и Г. К. Т. е сключен Договор №4581р-10708/29.11.2016 г., по силата на който МВР се е задължило да обучава курсанта по специалност „Противодействие на престъпността и опазване на обществения ред“ за придобиване на образователно- квалификационна степен „бакалавър“. След успешното завършване на обучението в Академията на МВР със заповед, peг. № 8121к - 10124/27.10.2020 г., на министъра на вътрешните работи на основание чл. 158, т. 2 от ЗМВР (т. 74 от заповедта) Г. Т. е назначен на изпълнителска длъжност в МВР, а именно „Разузнавач VI степен“ в група „Противодействие на криминалната престъпност- териториална“ на сектор „Криминална полиция“ към Районно управление-Казанлък при ОДМВР Стара 1

Загора. Длъжността е започнал да изпълнява от 02.11.2020 г. съгласно подписан от него Акт за встъпване в длъжност.

Сочи в исковата молба, че със Заповед № 8121к-12626/06.10.2023г. на министъра на вътрешните работи на Т. е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение. Срещу заповедта на министъра е подадена жалба от Г. К. Т. и е образувано адм. д. № 17/2024г. по описа на Административен съд - Хасково (AC-Хасково). С решение № 2389/11.06.2024г. ACХасково е оставил в сила заповедта на министъра. Решението на AC-Хасково е потвърдено със съдебно решение № 12578/20.11.2024г. на Върховния административен съд (ВАС), постановено по административно дело № 7701/2024 г. Решението на ВАС е окончателно.

Заявява, че съгласно чл. 172 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) курсантите, завършили редовно обучение в Академията на МВР са длъжни да служат в МВР на длъжности за полицейски органи или органи по пожарна безопасност и защита на населението за срок, не по-кратък от 10 години, въз основа на подписан при приемането им за обучение договор с министъра на вътрешните работи или с оправомощено от него длъжностно лице. По силата на чл. 174, ал. 4 от ЗМВР, когато служебно правоотношение е прекратено по желание на държавните служители или по чл. 226, ал. 1, т. 8 от ЗМВР (при налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“), преди да са изслужили 10 години, те възстановяват на МВР направените разходи за издръжка и обучение, пропорционално на времето на неизпълнение. Това задължение е залегнало и в т. 4 от сключения между страните Договор за обучение № 4581 р10708/29.11.2016 г.

Сочи, че съгласно приложена в преписката справка № 4581 р- 19752/06.11.2023 г., изготвена от Академията на МВР , направените разходи за целия срок на обучение на Т. възлизат на 32 189,49 лв. /16458.22€/. От изготвената справка за трудовия и осигурителен стаж се установява, че ответникът Т. е работил в МВР 2 години 8 месеца и 14 дни за периода от 02.11.2020 г. до 13.10.2023 г. В приложена докладна записка № 349р- 40858/20.11.2023г. на началника на сектор „Финансово осигуряване“ при ОДМВР-Стара Загора е посочено, че дължимата сума за възстановяване, пропорционално на времето на неизпълнение, възлиза на 22 702,05 лв. (двадесет и две хиляди седемстотин и два лв. и 05 ст.) или 11607.37€. Към момента на налагане на дисциплинарното наказание „уволнение“ – 13.10.2023 година, ответникът не е имал неизползван отпуск или други неполучени обезщетения, поради което не е съставен и протокол за удържане на невъзстановени разходи по чл. 4, ал. 1 от Наредба № 81213920 от 13 юли 2017 г. за условията и реда за изплащане на обезщетенията по глава единадесета от Закона за МВР.

Твърди, че до ответника е изпратена покана за доброволно заплащане на дължимата сума от министъра на вътрешните работи на посочения от него адрес за кореспонденция - *** - писмо, рег. № 812100-1401/24.01.2025 г. с обратна разписка ИД PS 11040810YV2Q. Писмото не е потърсено от Т. в съответния клон на „Български пощи”- ЕАД, видно от направените отбелязвания и е върнато в МВР като недоставено.

В резултат на гореизложените факти на основание чл. 173, ал. 3 и чл. 174, ал. 4, вр. ал. 1 от действащия ЗМВР, за МВР възниква правото да иска от Г. К. Т. възстановяването на сумата от 22 702,05 лв. (двадесет и две хиляди седемстотин и два лв. и 05 ст.) /11607.37€/, представляваща направените от МВР разходи за издръжката и обучението му, в периода от м. 10.2016 г. до м. 10.2020 г., пропорционално на времето 2 на неизпълнение.

Моли съда да призове страните на съд и след като докажат основателността на исковата си претенция, да постанови решение, с което на основание чл. 174, ал. 4 във връзка с ал. 1 от ЗМВР да осъди Г. К. Т., ЕГН **********, адрес *** да заплати на Министерство на вътрешните работи сумата от 22 702,05 лв. (двадесет и две хиляди седемстотин и два лв. и 05 ст.) или 11607.37 € (единадесет хиляди шестстотин и седем евро и 37 евроцента), представляваща обезщетение за неизпълнение на Договор, рег.

№ 4581р-10708/29.11.2016 г., ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и направените деловодните разноски и юрисконсултско възнаграждение за водене на настоящото гражданско дело в размер на 230.08€ /450 лева/. Моли съда да бъде постановено неприсъствено решение, в случай, че са налице обстоятелствата, посочени в чл. 238 и чл. 239 от ГПК.

Прави доказателствени искания: Прилага и моли да бъдат приети, като писмени доказателства по делото в заверени копия: Пълномощно рег.№ 8121 р-830/16.01.2025 г. от министъра на вътрешните работи; Заповед № 8121к-10124/27.10.2020 г. на министъра на вътрешните работи за назначаване на държавни служители на изпълнителски длъжности - извадка; Акт за встъпване в длъжност от 02.11.2020 г.;

Договор за обучение per. № 4581р-10708/29.11.2016 г. по описа на АМВР; Заповед № 8121к-12626/06.10.2023г. на министъра на вътрешните работи за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“ и прекратяване на служебно правоотношение на Г. Т.; писмо, pen № 4581р-19753/06.11.2023г., на ректора на АМВР с приложена справка, per. № 4581 р-19752/06.11.2023г., за направени разходи за обучение на Г. Т.; докладна записка, pen № 349р-40858/20.11.2023г., по описа на ОДМВР Стара Загора, заедно със справка за трудов и осигурителен стаж на Г. Т.; Покана, peг. № 8121001401/24.01.2025 г., заедно с обратна разписка PS1040810YV2 от „Български пощи“ ЕАД и копия на пощенския плик с отбелязвания на пощенския служител; Решение № 2389 от 11.06.2024 г„ постановено по адм. д. № 17/2024 г. по описа на АС Хасково;

Решение № 12578 от 20.11.2024 г. по адм. д. № 7701/2024 г„ II отд. на ВАС.

Моли съда да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза, като за вещо лице бъде определен експерт-счетоводител, което след като се запознае с материалите по делото, а при нужда и с документите, намиращи се в АМВР и ОДМВР Стара Загора, да изготви заключение, като отговори на следните въпроси: Какъв е размерът на разходите за издръжка и обучение, направени от МВР за целия период на обучението на Г. К. Т. - от октомври 2016 г. до месец октомври 2020? Какъв е размерът на разходите за издръжка и обучение на Г. Т., изчислени пропорционално на времето на неизпълнение на договора за обучение в АМВР от датата на прекратяване на служебното му правоотношение (13.10.2023 г.) до изтичане на 10-годишния срок по т.

2 от договора (02.11.2030 г.)?

В срока по чл. 131 ГПК е постъпила молба, вх.№ 1479 от 24.02.2026г., от ответника Г. К. Т., с ЕГН **********, с която уведомява съда, че в РС Карлово спрямо него е образувано НОХД № 20255220200473 по описа за 2025г. Заявява, че предметът на делото е свързан с повода, по който е дисциплинарно уволнен и решаването на горецитираното производство ще реши дали адм. дело № 7701/2024г. по описа на ВАС да бъде възобновено. Сочи, че тъй като образуваното в Карловски районен съд НОХД № 20255220200473 по описа за 2025г. е преюдициално по отношение на ГД № 20255540101549 по описа за 2025 г. на РС Чирпан, моли съда на основание чл.229лал.1,т.4 от ГП К да спре ГД № 20255540101549 по описа на РС Чирпан.

3

С Разпореждане № 1253 от 13.03.2026г. съдът е изискал от РС Карлово информация относно страните, предмета и висящността на НОХД № 473/2025г. по описа на РС Карлово, ведно с препис от обвинителния акт, като с вх.№ 2013 от 23.03.2026 година по делото е постъпило писмо от РС Карлово, с което уведомяват съда, че в Районен съд гр. Карлово е образувано НОХД № 20255320200473/2025г., по внесен обвинителен акт от РП Стара Загора, ТО Чирпан, с обвиняем Г. К. Т., ЕГН **********, за извършено инкриминирано деяние по чл. 195, ал.1, т.9, пр.1, вр. чл.

194, ал. 1, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, пр. 4 от НК, делото не е приключило с влязъл в сила съдебен акт, и същото е насрочено в открито съдебно заседание на 30.04.2026г.

Прилагат препис от обвинителния акт.

Със свое Определение, рег. № 314 от 26.03.2026 година, съдът е обявил на страните проект за доклад по делото. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл. 146, ал. 1, т. 1 ГПК) са съответно: наличие на сключен Договор № 4581р-10708 от 29.11.2016 година за обучение в Академията на МВР, постъпване на служба в системата на МВР със Заповед, рег. № 8121з-10124 от 27.10.2020 година на министъра на вътрешните работи, прекратяване на служебното правоотношение на ответника със Заповед, рег. № 8121к- 12626 от 06.10.2023 година на основание чл. 226, ал. 1, т. 8 ЗМВР преди изтичане на 10 годишния период за работа в системата на МВР и възстановяване на разходите поради прекратеното служебно правоотношение на основание чл. 174, ал. 4 ЗМВР поради неспазване на 10 годишния период. В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал молба, вх. № 1479 от 24.02.2026 година, с която уведомява съда, че в РС Карлово е на производство НОХД № 473 по описа на съда за 2025 година, като същото е висящо и то се явява преюдициално по отношение на настоящето дело. В тази връзка прави искане за спиране на производството по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. Насрещни възражения не са направени от ответника.

Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и на възраженията на ответника (чл. 146, aл. 1, т. 2 ГПК): Съдът е сезиран с предявен от ищеца осъдителен иск с правно основание чл. 174, ал. 4 вр. ал. 1 ЗМВР и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 11607.37€ /единадесет хиляди шестстотин и седем евро и тридесет и седем евроцента/ с левова равностойност от 22 702,05 лв. (двадесет и две хиляди седемстотин и два лв. и 05 ст.), представляваща направените от МВР разходи за издръжката и обучението му в периода от м. 10.2016 г. до м. 10.2020 г. за неизпълнение на Договор, рег. № 4581 р-10708 от 29.11.2016 година, ведно със законната лихва от датата на входиране на исковата молба в съда до окончателното й изплащане, ведно с направените по делото разноски.