Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 30 от 03.02.2022, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 600/2020
Вид
Протокол № 30
Подписан
03.02.2022
В сила
03.02.2022
Състав
Сийка Златанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Смолян, 03.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20205440100600 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищците не се явяват. За тях адв. Г, редовно упълномощен от преди.

За ответника И се явява адв. Ш, редовно упълномощен от преди.

Останалите ответници не изпращат представители.

Вещото лице налице.

Адв. Г - Да се даде ход на делото.

Адв. Ш - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ВЕЩОТО ЛИЦЕ

Д.С. /със снета по делото самоличност/

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.– Моля на втора страница от заключението с. Стойките да бъде поправено със с. Широка лъка. Разстоянието от 5 км. Е хипотетично, защото това е оптимално. Не е рентабилно да се кара хумос на по-далече. Около с. Широка лъка на около 5 км. в кръг има строителство, има населени места. Обикновено се приема 5 км., ако не е нещо специално зададено.

Адв. Г - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Адв. Ш - Също нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на вещото лице, на което да се изплатят 100 лв. от внесения депозит.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА изпратените от **** част „Геодезия“ на проекта, касаеща процесните имоти и обяснителните записки с предвидените изкопни работи за процесния участък от пътя.

Постъпила е молба от ищците, с която същите молят да бъде допуснато изменение на иска с правно основание чл. 49 ЗЗД, като същия бъде намален, съответно в размер на 1318.54 лв. в частта за обезщетение за нанесените вреди върху процесния имот, включващи 796.31 лв. обезщетение за вредите и тяхното възстановяване и 522.23 лв. обезщетение за унищожената растителност в процесните имоти.

Адв. Ш - Предоставям на съда. По същество възразявам с оглед тежестта за разноските. Представям списък за разноските ведно с фактура от 1877/09.09.2020 г. и преводно нареждане от 10.09.2020 г.

Адв. Г - Представям списък за разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие от 15.03.2021 г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените списъци за разноски на страните и приложените към тях доказателства.

Предвид обстоятелството, че в днешно съдебно заседание не се явяват пълномощници на ответниците АПИ и МРРБ съдът счита не следва да се произнася в днешно съдебно заседание по постъпилата молба за изменение иска за обезщетение на вредите, тъй като следва да бъде предоставена възможност на неучастващите в днешно съдебно заседание ответници становище по молбата и затова ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ДАВА възможност на непредставляваните днес страни *** и **** в срок най-късно до 01.03.2022 г. да изразят становище по молбата за изменение на иска, като на същите да се изпратят и преписи от молбата.

Отлага и насрочва делото за 10.03.2020 г., 14:00 ч. за когато страните се считат редовно призовани.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10:10 ч.

2

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3