Определение № 137 от 08.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 137 гр. Б., 06.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело № 20241200500113 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по делото е образувано по въззивна жалба, депозирана от „ЕОС М.“ ЕООД, ЕИК **********, седалище и адрес на управление: гр. С, район „В.“, кв. „М.д.“, ул. „Р.П.К.“ № 6, сграда М. Т., ет. 6, представлявано от р.и.м.- Т.управител чрез юриск. Й.К. против Решение № 837/01.12.2023 г., постановено по гр.д. № 1765/2023 г. по описа на РС- Б., с което е признато за установено по отношение на „ЕОС М.“ ЕООД, че Н. Х. Б. не дължи сумата от 17294,00 лв., за което е образувано изп. дело № 1175/2021 г. по описа на ЧСИ А.Ц.

Във въззивната жалба се правят оплаквания за неправилност на извода на районния съд за изтекла погасителна давност по отношение на вземането, за което е образувано изп. дело № 1175/2021 г. по описа на ЧСИ А.Ц. Сочи се, че съдът не е взел предвид, че след прекратяване на изпълнително дело № 258/2011 г. по описа на ЧСИ А.Ц.и преди изтичане на петгодишния давностен срок, въз основа на молба от 02.11.2021 г. е образувано ново изпълнително дело № 1175/2021 г. по описа на ЧСИ А.Ц. С молбата било поискано извършване на изпълнителни действия спрямо длъжника, което прекъсвало давността. По изпълнителното дело били депозирани молби, с които било поискано предприемане на конкретни изпълнителни действия с цел принудително събиране на вземането и давността била прекъсната.

Прави се искане за отмяна на атакувания съдебен акт и отхвърляне на предявения иск.

Във въззивната жалба не се правят искания за събиране на нови доказателства при въззивната проверка.

Препис от въззивната жалба е връчен на ответната страна на 17.01.2024 г. В предвидения по чл. 263, ал.1 ГПК двуседмичен срок за отговор по подадената въззивна жалба, насрещната страна по нея е депозирала отговор.

В отговора въззиваемата страна оспорва жалбата като неоснователна, поддържа атакувания акт, който настоява да се потвърди, за което подробно се 1 аргументира, без да прави доказателствени искания.

С оглед изложеното настоящата инстанция намира, че въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 ГПК, поради което е процесуално допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 07.03.2024 г. от 09:00 часа, за която дата да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2