Определение № 141 от 08.06.2023, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Административно наказателно дело 643/2022
- Вид
- Определение № 141
- Подписан
- 08.06.2023
- В сила
- 04.07.2023
- Състав
- Велина Иванова Полежанова
Цитирани разпоредби
- чл.44, ал.1 · Закон за водите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 141 гр. Разлог, 08.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Полежанова при участието на секретаря Е. Г. Ч., в присъствието на прокурора, разгледа докладваното от Велина Полежанова, Адм. нак. дело № 20221240200643 по описа за 2022 година
В срока за произнасяне на решение по делото, съдът установи следното:
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН. Образувано е по жалба, подадена от „П.г.к.“ООД, ЕИК*, с адрес: г.Р., у.„Х.Б.“№79, представлявано от управителя В.А.В. и И.Й.К., против НП №ПО-02-150/10.11. 2022 г. на Директора на БДЗБР, с което на жалбоподателя е наложено адм. наказание: „имуществена санкция" от 2`000.00 лева за нарушение на чл.44, ал.1 от ЗВ.
В решението си по съществото на делото съдебния състав следва да обсъди на първо място допустимостта на жалбата срещу НП, като съобрази предпоставките: Да е подадена от правоимащо лице; Да е подадена в законоустановения в ЗАНН срок и на следващо място да направи проверка досежно компетентността на административно-наказващия орган и контролния такъв.
С Разпореждане №31 от 11.01.2023 г., съдията-докладчик е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание и е провел съдебно следствие на 11.05.2023 г. в открито съдебно заседание, като е обявил, че ще се произнесе с решение по същество на делото.
Съдията-докладчик след като се запозна с жалбата и приобщените по делото доказателства, намира че неправилно и в нарушение на закона е провел съдебно следствие, тъй като жалбата е недопустима, поради и което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.59 от ЗАНН - НП подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, като според чл.59, ал.2 от ЗАНН, срокът за обжалването му от нарушителя е 14-дневен, считано от връчването на НП.
В конкретния случай по преписката е приложено известие за доставяне, от което е видно, че НП е бил надлежно връчен срещу подпис, на упълномощен служител на дружеството-жалбоподател на 21.11.2022 г. /л.8 от делото/. При това положение визираният в чл.59, ал.2 от ЗАНН, 14-дневен срок за обжалване на санкционния акт, изчислен по правилата на чл.183, ал.2 и ал.4 от ЗАНН, вр. с чл.84 от ЗАНН, е изтекъл в края на 05.12.2022 г. – понеделник, присъствен ден, респективно НП е влязло в законна сила на 06.12.2022 г. (съгласно императивната норма на чл.64, б."б" от ЗАНН).
Видно от материалите по делото – жалбата е подадена на 10.12.2022 г. чрез куриер, като датата на изпращане се потвърждава и от направената справка по номер на пратката на сайта на "Е.".
С оглед установеното съдията-докладчик намира, че така депозираната жалба е недопустима в настоящето производство, предвид обстоятелството, че обжалваното НП е влязло в законна сила.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си за даване ход на същество на делото.
ВЪЗОБНОВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НАХД №643/2022 г. по описа на Районен съд - Разлог.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадена от „П.г.к.“ООД, ЕИК*, с адрес: г.Р., у.„Х.Б.“№79, представлявано от управителя В.А.В. и И.Й.К., против НП №ПО-02-150/10.11.
2022 г. на Директора на БДЗБР.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №643/2022 г. по описа на РС-Рг.
Определението може да се обжалва от жалбоподателя с ЧЖ пред АС-Бл. в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящето определение.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
2