Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 153 от 02.10.2026, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 800/2026
Вид
Споразумение № 153
Подписан
02.10.2026
В сила
02.10.2026
Състав
Гергана Руменова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.301 ал.11 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. Враца, 02.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Р. Петрова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА и прокурора И. Хр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20261420200800 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ВРП прокурор Х..

Подсъдимият Е. Б. П. лично.

В залата се явява адв. П. П. от ВрАК.

СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия Е. Б. П. е бил определен за служебен защитник адв. П. П. от ВрАК, поради което съдът счита, че същата следва да го представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. П. П. от ВрАК за служебен защитник на подсъдимия Е. Б. П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ (ПО ПИСМЕНИ ДАННИ):

Е. Б. П. – роден на ****** година в гр. Бяла Слатина, постоянен адрес: гр.

Враца, ************, настоящ адрес: гр. Враца, ************ българин, български 1 гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не последва.

Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на делото.

ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на делото, като наказанието на подсъдимия бъде наложено при условията на чл.54 ал.1 НК, вместо, както е записано в съдържанието на споразумението – чл.55 ал.1 т.1 НК.

АДВ. П.: Съгласни сме с направеното предложение на прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението, като вместо посочения чл.55 ал.1 т.1 НК като основание за определяне на наказанието, същото да се счита определено и да се чете при условията на чл.54 ал.1 НК.

ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес, 02.10.2026 г. между РП-Враца, представлявана от прокурор И. Х. и адв.

П. П. – служебен защитник на подсъдимия Е. Б. П. се постигна следното споразумение: Подсъдимият Е. Б. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2025 година около 21:00 часа в гр. Враца на ул. ************, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите — „Забранява се ... съхраняването ... придобиването ... притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3 ал.2 т.1“, а именно Списък I — „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества – 0,91 грама, 5F-ADB PINACA и MDMB INAKA на стойност 13,96 евро, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл.54 ал.1 НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 255,00 (ДВЕСТА ПЕТДЕСЕТ И ПЕТ) ЕВРО.

На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство:

2

1 бр. реагираща хартия (л.12 ДП) да остане към делото, като същото се унищожи ведно с унищожаване на делото.

На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата иззетото веществено доказателство, намиращо се на съхранение в Централно Митническо управление, иззето с приемателно-предавателен протокол № 121 353 от 31.08.2026 г.

На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 189,08 евро, платими в полза на ОД МВР – Враца.

Подсъдимият Е. Б. П. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

ОБЯСНЕНИЕ НА ПОДС. Е. Б. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно го подписах.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и добрите нрави.

АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.

СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимият Е. Б. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2025 година около 21:00 часа в гр. Враца на ул. ************, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните 3 вещества и прекурсорите — „Забранява се ... съхраняването ... придобиването ... притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3 ал.2 т.1“, а именно Списък I — „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества – 0,91 грама, 5F-ADB PINACA и MDMB INAKA на стойност 13,96 евро, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл.54 ал.1 НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 255,00 (ДВЕСТА ПЕТДЕСЕТ И ПЕТ) ЕВРО.

На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство:

1 бр. реагираща хартия (л.12 ДП) да остане към делото, като същото се унищожи ведно с унищожаване на делото.

На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата иззетото веществено доказателство, намиращо се на съхранение в Централно Митническо управление, иззето с приемателно-предавателен протокол № 121 353 от 31.08.2026 г.

На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 189,08 евро, платими в полза на ОД МВР – Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване или протест, има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 800/2026 г. по описа на ВрРС.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

Секретар: _______________________

4