Протоколно определение № 1626 от 24.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1626 гр. Пловдив, 24.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев

Съдебни

Мария Сл. Кирова заседатели: Десислава П. Хаджиатанасова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Асен Анг. Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20255330201661 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На поименното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП – Пловдив – редовно уведомен а, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Н. Т. - се явява лично и с адв. Н. Т., служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪД. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Е. Н. Т. - роден на *** в гр. Пловдив, живущ в ******, ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

ПОДС. Т.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

1

АДВ. Т.: Нямам отводи и искания.

ПОДСЪД. Т.: Нямам отводи и искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Т.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. Т.: Също.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Н. Т. - роден на *** в гр. Пловдив, живущ в ******, ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 06.03.2025г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

2

- марихуана с нето тегло 71,821 грама със съдържание на активен компонент – 14,0 тегловни % тетрахидроканабинол, на стойност 1436,42 лева, при единична цена от 20 /двадесет/ лева за грам;

- марихуана с нето тегло 2,473 грама, със съдържание на активен компонент – 1,2 тегловни % тетрахидроканабинол, на стойност 49,46 лева, при единична цена от 20 /двадесет/ лева за грам;

- марихуана с нето тегло 0,711 грама, със съдържание на активен компонент – 13,1 тегловни % тетрахидроканабинол, на стойност 14,22 лева, при единична цена от 20 /двадесет/ лева за грам, всичко на обща стойност от 1500,10 лева съгласно Приложение към член единствен т. 1 от постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. доп. ДВ, бр. 85 от 10 Октомври 2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимия Е. Н. Т. ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, при условията на чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимия Е. Н. Т. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Е. Н. Т. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 06.03.2025г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - остатък от марихуана след изготвяне на Химическа експертиза № 650/11.03.2025г. на Сектор БНТЛ – ОДМВР - Пловдив, предадена по надлежния ред за съхранение в ЦМУ, Отдел “МРР-НОП“ гр.София:

- марихуана с 14,0% тегловни ТХК – 70,279 гр.;

- марихуана с 1,2% тегловни ТХК – 2,138 гр.;

- марихуана с 13,1% тегловни ТХК – 0,665 гр. ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата, като се унищожи по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. черна кутия с жълти щипки, 1 бр. сива ел. везна и 1 бр. бяла керамична купа, оставени на съхранение в 01 РУ – ОДМВР - Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0f1f3818-2b88-4b88-b1e5-bcc4a7346d42