Разпореждане № 4018 от 06.04.2026, Административен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4018

Пловдив, 06.04.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАНИ КАНАЗИРЕВА като разгледа докладваното от съдията Дани Каназирева административно дело № 951 по описа за 2026 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679 и чл. 39 от Закона за защита на личните данни.

Делото е образувано по жалба на П. В. С., [ЕГН], с адрес с. Катуница, общ. Садово, обл. Пловдив, [улица], подадена чрез пълномощник адв. С. Ж. П. от АК – Пловдив, със съдебен адрес гр. Пловдив, пл. „Съединение“ № 3, ет. 4, офис 411, против изричен частичен отказ на „Матрикс“ ЕАД, [ЕИК], като универсален правоприемник на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София 1766, район „Младост“, [жк], Бизнес парк София № 1, сграда 15, обективиран в писмо изх. № OUT-2026-01162/23.03.2026 г., относно IN-2026-04040, постановено по подадено от жалбоподателя искане за упражняване правото на достъп до лични данни по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679, отнасящо се до обработвани от дружеството лични данни във връзка с вземания по договор за кредит № 200390, сключен на 20.12.2017 г. с „Ай Ти Груп“ АД, и договор за потребителски кредит № 431-251/2010 от 16.09.2010 г. с „Алфа банка – клон България“, впоследствие прехвърлени на ответното дружество.

В жалбата се твърди, че оспореният отказ е незаконосъобразен, като постановен при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на административнопроизводствените правила и в несъответствие с целта на закона. Поддържа се, че с предоставената от ответника информация не е осигурен ефективен достъп до личните данни по смисъла на чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679, доколкото е предоставена единствено обобщена и селективна информация, без да се предоставят копия от документите, съдържащи тези данни.

Жалбоподателят счита, че правото на достъп включва получаване на копие от личните данни в техния реален документален контекст, включително договори, анекси, уведомления, счетоводни и платежни документи, доколкото съдържат негови лични данни. Навеждат се доводи, че ответникът неправилно е приел, че предоставянето на такива документи следва да се извършва по реда на специално секторно законодателство, както и че не е налице законово основание за ограничаване на правото на достъп по смисъла на чл. 23 от Регламент (ЕС) 2016/679.

Иска се отмяна на отказа и връщане на преписката на администратора със задължителни указания за предоставяне на пълен достъп до личните данни, включително чрез предоставяне на копия от документите, съдържащи тези данни, при необходимост след заличаване на данни на трети лица.

Жалбата е подадена в АС – Пловдив, а не чрез административния орган, издал оспорения административен акт /чл.152 ал.1 АПК/, с оглед на което съдът следва да изиска цялата преписка.

За преценка допустимостта на подадената жалба следва да бъде извършена проверка за липсата на процесуална пречка по смисъла на чл. 39, ал. 4 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/, за сезиране на съда по реда на чл. 39, ал. 1 от същия закон. Това налага да се изиска от Комисията за защита на личните данни писмено да удостовери, съществува ли пред КЗЛД производство с идентичен предмет.

Предвид изложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ЗАДЪЛЖАВА „МАТРИКС“ ЕАД, [ЕИК], в 7- дневен срок от получаване на съобщението да представи: цялата преписка във вр. с писмено искане на П. В. С., [ЕГН], вкл. да представи доказателства за компетентността на органа, издал оспорения акт, а именно - заповед за определяне на длъжностно лице по защита на личните данни.

ПРЕПИС от жалбата с приложенията към нея да се изпрати на „МАТРИКС“ ЕАД с указание – възможност за представяне на писмено становище по жалбата в 14-дневен срок.

ЗАДЪЛЖАВА Комисията за защита на личните данни, в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, писмено да удостовери има ли образувано производство пред КЗЛД във връзка с подадена жалба от П. В. С., [ЕГН], против изричен частичен отказ на „МАТРИКС“ ЕАД, [ЕИК], като универсален правоприемник на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София 1766, район „Младост“, [жк], Бизнес парк София № 1, сграда 15, в качеството на администратор на лични данни, да предостави достъп до лични данни и информация за П. В. С., както и копие от всички носители на лични данни /документи/, в които обработва личните данни на същата.

Ако се установи налично производство пред КЗЛД, да се посочи кога е образувано и има ли постановен акт на Комисията за защита на личните данни.

ПРЕПИС от жалбата с приложенията към нея да се изпрати на „Комисията за защита на личните данни“.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на „МАТРИКС“ ЕАД, [ЕИК] и "Комисията за защита на личните данни".

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: