Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2809 от 12.09.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1520/2022
Вид
Определение № 2809
Подписан
12.09.2022
В сила
12.09.2022
Състав
Петя Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.26, ал.1, т.3 · Закон за патентите и регистрацията на полезните модели

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2809 гр. София, 12.09.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Георгиева като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело № 20221100901520 по описа за 2022 година

С молба с вх.№ 52525/2022 г. от Т. Г. П. се отправя искане за осъждането на Държавата, чрез Министъра на финансите да му заплатят 2 (два) милиарда лева за използване на изобретението му „Стъпален усилвател“, рег. № 62021/1999. Същевременно в молбата се излагат доводи, че действието на патента е отпаднало (чл.26, ал.1, т.3 от ЗПРПМ), следователно молителят не би могъл да се ползва със закрила по специалния закон (ЗПРПМ) за нарушени права произтичащи от регистриран патент. Изложените в молбата обстоятелства са за вреди, произтичащи от действия на МВР и Прокуратурата по водено срещу него производство, от което твърди да е пропуснал ползи от невъзможността да поддържа действието на патента си и от правото на използване на изобретението, както и неимуществени вреди от това, че не е успял да вложи парите си и да приложи изобретението си, така че България да е една конкурентно способна страна.

В молбата се излага още, че същата е подадена по повод образувано гр.дело № 8191/2021 г. по описа на СГС, ГО и с нея се цели да се обжалва въззивното определение на САС, с което е потвърдено прекратително определение на първата инстанция. От справка в ЕИСС е видно, че постановеното определение №2081/01.09.2021 г. е влязло в законна сила.

Предвид горното, следва извода, че производството по така подадената молба е неправилно образувано и разпределено в Търговско отделение на СГС, вместо в Гражданско отделение – първоинстанционни състави, в което съобразно раздел II, т.1. от Правила за образуване, разпределение, замесване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела, утвърдени със Заповед №РД-01-1344/19.04.2017 г. се разпределят дела, образувани по искове за обезщетения от деликт и иск за вреди от кредитори по Регламент (ЕС) 655/2014 т., с изключение на искове за обезщетение за нарушение на права по ЗАПСП, ЗПРПМ, ЗПД, ЗМГО и искове по ЗОДОВ.

Видно от съдържанието на молбата ищецът не претендира обезщетение за вреди от нарушени права по специалния закон, тъй като не се ползва с такава закрила, а за вреди от действията на правозащитните органи, в резултат на които твърди да е пропуснал да защити изключително право върху изобретението си. Ето защо, образуваното дело, не попада в хипотезите на т.2 от Раздел II (-искове по ЗАПСП, ЗПРПМ, ЗПД, ЗМГО, независимо от вида на страните по тях) или в т.9 от посочените Правила и следва да бъде образувано и разпределено за разглеждане измежду съдиите в ГО-Първоинстанционни състави, което налага да бъде прекратено от настоящия състав на ТО.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 1520/2021 г. по описа на СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав.

Делото да се докладва на зам.председател и ръководител на ГО-Първоинстанционни състав и зам.председател и ръководител на Търговско отделение на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2