Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 443 от 19.11.2025, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 91/2025
Вид
Протокол № 443
Подписан
19.11.2025
В сила
19.11.2025
Състав
Асен Черешаров

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 81 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 443 гр. Златоград, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20255420100091 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. С. Й. - редовно призован не се явява. От пълномощника му адв. С. Т. – АК – П. е постъпила Молба-становище, вх. № 3818/17.11.2025 г., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Моли, да бъде взето предвид Становище с вх. №3448/16.10.2025г., в което са изложени подробни аргументи по същество на спора и е представен списък на разноските.

ОТВЕТНИКЪТ „Н.“ ООД, ПРЕДСТ. ОТ И. Н. Х.-С. - УПРАВИТЕЛ

- редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника, мл. юрк. Д. е постъпила Молба, вх. № 3785/13.11.2025 г., с която сочи, че поради служебна ангажираност „Н.“ ООД няма да има възможност да осигури процесуален представител, който да вземе участие в насроченото за 17.11.2025 г. заседание, като дружеството моли, да бъде разгледано в негово отсъствие.

Пълномощникът сочи, че в случай, че бъдат представени нови доказателства в с.з., на осн. чл.144 ГПК, да им бъде даден допълнителен срок за запознаване и да изразят становище, преди постановяване на съдебно решение. Поддържа отговора на исковата молба. С оглед намаляне размера на иска, на осн. чл.248 ГПК, моли да се допълни протоколното определение от 17.10.2025 г. в частта на разноските, като в полза на дружеството бъдат присъдени такива по съразмерност с оглед частичното прекратяване на производството предвид направения от ищеца отказ (чл. 233 вр. с чл. 81 ГПК). Сочи при условията на евентуалност, съдът да се произнесе по въпроса за дължимите на ответника разноски, касаещи прекратената по-рано част от производството, с решението по делото, с който акт окончателно се приключва делото в настоящата инстанция.

1

При положение че бъде сложен край на съдебното дирене и се даде ход по същество, „Н.“ ООД, пълномощникът моли за отхвърляне на предявения иск и присъждане на направените разноски в полза на дружеството съобразно вече приложен списък по чл. 80 ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ „К. Г. БГ“ ООД, ПРЕДСТ. ОТ К. В. В. –

УПРАВИТЕЛ - редовно призован, не изпраща представител и не се представлява.

СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА, че заседанието е отложено, с оглед вземане на становище от страните, по отношение на изменение на иска.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на устните състезания.

ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови решението си в законоустановения срок, но не по-късно от 17.12.2025 г.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:22 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: _________А. Ч.______________ Секретар: __________Й. Б._____________

2