Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1824 от 09.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 16759/2023
Вид
Разпореждане № 1824
Подписан
09.02.2024
В сила
09.02.2024
Състав
МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1824 гр. София, 09.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно наказателно дело № 20231110216759 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба срещу електронен фиш, ведно със съответната административнонаказателна преписка.

Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.

С оглед разкриване на обективната истина следва да се изискат посочените в диспозитива на настоящото разпореждане писмени доказателства.

Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 106 състав РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НАХД № 16759/2023 г. по описа на Софийския районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.04.2024 г. от 11:25 часа, за когато да се призоват страните.

1

ДА СЕ ИЗИСКАТ от началника на ОПП-СДВР писмени доказателства за назначаването, съответно встъпване в длъжност на полицейския служител К. Д.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от представляващия ОПУ-София писмени доказателства за разрешената скорост на движение в процесния пътен участък към 27.06.2023 г. , съответно дали е бил поставен пътен знак В 26, като се връчи копие от електронния фиш за сведение.

УКАЗВА на съответните длъжностни лица, че писмените доказателства следва да бъдат представени в съда в 7-дневен срок, считано от уведомяването, като при евентуално неизпълнение същите носят отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Преписи от разпореждането да се връчат на жалбоподателя и въззиваемата страна за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2