Решение № 33 от 10.02.2026, Районен съд - Видин

М О Т И В И към Решение № 33 от 10.02.2026 год. по АНД № 63 по описа за 2026 год. на Районен съд – гр.В.

=================================================================

Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – гр.В. за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78-А от НК на обвиняемата М.Г.М. от с.А., общ.Д., обл.В., ул.“В.Т.“, № 24 с ЕГН ********** за извършено от нея престъпление по чл.182, ал.1 от НК.

В.ската районна прокуратура е взела становище в съдебното заседание.

Поддържа обвинението срещу обвиняемата М. така, както е внесено в съда, счита същото за доказано от обективна и субективна страна, моли лицето да бъде признато за виновно и да му бъде наложено наказание.

Обв.М. в съдебно заседание не се явява, в досъдебно производство се признава за виновна, признава обстоятелствата по обвинението и не отрича авторството на деянието. Съжалява за извършеното.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

В периода от 19.08.2024г. до 24.04.2025г. в с.А., общ.Д., обл.В. като родител и законен представител на непълнолетната си дъщеря Н.Ц.М. с ЕГН **********, я е оставила без надзор и достатъчно грижи, позволявайки на дъщеря си да напусне дома им в с.А., ул.“В.Т.“, № 24 без да има контакти с нея, като с това е създала опасност за нейното развитие физическо, душевно и морално.

Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни доказателства по ДП № 1786 ЗМ 280/2025г. по описа на РУ-В., пр.пр.№ 385/2025г. по описа на РП-В.: показанията на свидетелите Н.М., Т., В.М., И., М. и М., удостоверение за раждане, писмо, заповед и писм.материали от ДСПД., карта за обвиняемо лице и свидетелство за съдимост, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.

От така установеното съдът приема, че обвиняемата е осъществила състава на престъпното деяние по чл.182, ал.1 от НК.

От обективна страна тя за времето от 19.08.2024г. до 24.04.2025г. в с.А., общ.Д., обл.В., като родител и законен представител на непълнолетната си дъщеря Н.Ц.М. с ЕГН **********, е оставила детето си без надзор и достатъчна грижа, позволявайки на дъщеря си да напусне дома им в с.А., ул.“В.Т.“, № 24 без да има контакти с нея, като с това е създала опасност за нейното физическо, душевно и морално развитие

1

От субективна страна това той е извършил при форма на вината пряк умисъл, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и неговите обществено-опасните последици и е искал тяхното настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира неговото субективно, вътрешно отношение към деянието.

За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност лишаване от свобода до три години и обществено порицание. На лице са условията на чл.78-А, ал.1 и ал.5 от НК, съгласно който административнонаказателната отговорност е глоба от 1000лв. до 5000лв. Тази норма не е прилагана преди спрямо лицето. Същата не е осъждана, има чисто съдебно минало. Последната следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание в минимален размер. При индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът има предвид смекчаващи отговорността обстоятелства: Тя не оспорва авторството на деянието и се признава за виновна, има чисто съдебно минало. Извършеното не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, стореното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието. Не се отлонява от органите на съдебната власт и наказателния процес, прави самопризнания, съдейства за установяване на обективната истина.

Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр.с чл.78А от НК съдът постанови решението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. В., 10.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. в присъствието на прокурора Л. М. П. като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело № 20261320200063 по описа за 2026 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА М. Г. М. - роден на 08.08.1978 г. в гр. В., българка, български гражданин, с начално образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. А., обл. В., ул. „В.Т.” № 24 се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 19.08.2024 г. до 24.04.2025 г. в с. А., обл. В., като родител на непълнолетната Н.Ц.М., родена на 05.02.2010 г. я е оставила без надзор и достатъчна грижа, позволявайки на Н. да напусне дома им в с. А., ул. „В.Т.“ № 24, без да има контакти с нея, като с това създала опасност за нейното физическо, душевно и морално развитие – престъпление по чл. 182, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78 А от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 511.29 /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет цента/ евро.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред В.ския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

1